Dans une interview accordée au quotidien français, Libération, le président guinéen est revenu sur son projet de doter son pays d’une nouvelle Constitution.
Répondant aux questions du journaliste sur la possibilité pour lui, de briguer un autre mandat de plus, le président guinéen a continué à entretenir le flou.
D’ailleurs, a-t-il insisté, il ne comprend pas d’où vient l’obsession à évoquer en permanence un troisième mandat.
« Je ne sais pas d’où vient cette obsession sur le troisième mandat en Guinée, quand vous avez des chefs d’Etat africains qui ont fait quatre ou cinq mandats et qui sont chouchoutés. C’est une démocratie à géométrie variable. Et la démocratie, ce n’est pas nécessairement l’alternance. On a vu dans beaucoup de pays ce que ça a donné. Même en France, jusqu’après Jacques Chirac, il n’y avait pas de limitation de mandats. Est-ce que ça veut dire que la France n’était pas une démocratie ? », s’est-il interrogé.
Plus loin, le chef de l’État guinéen a redit qu’il n’y a rien de plus démocratique qu’un référendum.
« J’ai été opposant pendant quarante-deux ans, j’ai été condamné à mort, j’ai fait de la prison. Je n’ai jamais cédé, et je n’ai jamais utilisé la violence. Pendant tout ce temps, nous n’avons pas jeté une pierre. Aujourd’hui, l’opposition casse les voitures, les maisons… Je n’ai de leçon de démocratie à recevoir de personne. Et je ne vois pas ce qu’il y a de plus démocratique qu’un référendum », a-t-il persisté.
MohamedNana BANGOURA
