De sources bien informées, le juge d’instruction chargé du dossier de Issiaga Keita serait sur le point de se déclarer incompétent au profit du Tribunal militaire.
En effet, les faits ayant été commis dans les locaux d’une gendarmerie et des gendarmes susceptibles d’être poursuivis pour des infractions connexes au crime de meurtre reproché au nommé Moussa Traoré, le juge de droit commun n’a pas compétence à en connaître.
Il faut rappeler que c’est dans un violon de l’Escadron de Gendarmerie mobile n°18 situé a Cosa que Issiaga Keita, placé en garde à vue, a été tué avant d’être mutilé par un de ses codétenus. C’est bien entendu la version de la police.
Mais ces informations suscitent beaucoup d’incrédulité et de doute au sein de l’opinion.
En effet, d’après des témoignages recueillis dans son entourage, Issiaga Keita était de forte corpulence, en tout cas plus solide physiquement que son présumé agresseur, Moussa Traoré. Ce dernier ne pouvait donc vaincre la victime dans une bagarre. Sauf si celle-ci n’était pas consciente au moment de son agression.
Il semble que Moussa Traoré se serait servi d’un morceau de tôle qu’il aurait arraché de la porte du violon pour tuer Issiaga Keita, couper sa tête, ses membres inférieurs et supérieurs ainsi que son sexe. L’examen de ce morceau de tôle pourrait s’avérer d’une très grande utilité pour savoir s’il est effectivement l’arme du crime.
C’est pourquoi, cet instrument devrait être mis sous scellés et transmis au juge. Et s’il s’agit réellement de l’arme du crime, l’on devrait nécessairement trouver dessus des traces de sang.
En tout cas, en raison de l’invraisemblance de certaines explications fournies par des gendarmes, la thèse d’un crime rituel continue à faire son chemin.
Mais quelles que soient les explications officielles, la famille de Issiaga Keita attend de la justice guinéenne, qu’elle soit ordinaire ou militaire, la vérité sur les circonstances de la mort de son fils.
Mohamed Bangoura
