Il est vrai qu’il y a actuellement un débat au sein des partis politiques membres du FNDC relatif à la participation ou non de l’opposition à l’élection présidentielle.
Les uns et les autres doivent comprendre qu’il n’y a rien d’anormal que des entités politiques dont la vocation est de concourir pour obtenir le suffrage populaire soient amenées à se poser des questionnements du genre : qu’est ce qu’on fait à ce stade de la conduite du processus concernant les candidatures.
Il y a donc effectivement au sein des partis ce genre de débat. Il y a ceux qui sont pour et ceux qui sont contre.
En réalité l’objectif recherché par les uns et les autres des positions opposées dans le cadre de notre combat, c’est l’alternance à la tête de l’Etat.
On peut donc à juste titre et à la lumière de cet objectif se poser la question essentielle suivante : quels sont les facteurs à même de garantir cette alternance ?
Le premier facteur, c’est qu’on obtienne la renonciation du Président Alpha Condé pour un 3ème mandat.
A défaut que le processus électoral soit très sérieusement encadré y compris sous le label d’une certification internationale afin que des garanties suffisantes soient données pour l’organisation d’élections intègres, honnêtes et sincères. Parce qu’il s’agit de démontrer à Alpha que dans le cadre d’un processus électoral encadré et compte tenu des résultats catastrophiques de sa gouvernance, il sera battu sans management.
Il se trouve qu’au regard de la configuration actuelle, nous n’avons obtenu ni l’un ni l’autre, c’est à dire ni sa renonciation encore moins les garanties pour une compétition électorale honnête.
Prendre la décision d’aller à des élections dans ces conditions équivaudrait à une haute trahison vis à vis de toutes les victimes tombées depuis le début de notre lutte.
La seule et unique alternative qui nous reste, c’est de continuer sereinement notre combat au sein du FNDC. Parce que ce combat à vocation à servir de jurisprudence contre toutes les velléités d’exercice de mandat présidentiel à durée indéterminée en Guinée.
Nous voulons a travers, cette lutte démontrer que le débat pour la possibilité pour un Président de la République de faire un troisième mandat soit clos et que le pouvoir politique en Guinée n’est pas un patrimoine personnel ou familial. Il est concédé par le peuple souverain pour une période bien déterminée.
Notre système politique qui consacre un régime présidentialiste confère des prérogatives assez exorbitantes à la fonction présidentielle, la seule garantie que nous avons pour qu’un président fasse attention est que sa présence à la tête de l’Etat soit temporellement encadrée et qu’il comprenne qu’il est susceptible de répondre de ses actes une fois son mandat fini et cela pendant qu’il est vivant.
Etienne Soropogui
Président du directoire provisoire du mouvement »Nos valeurs communes »
