Durant cette audience, il a été question des plaidoiries et réquisitions des parties au procès, c’est-à-dire la partie civile et celle de la défense.
Ainsi, Me Lancinè Sylla, avocat de la partie civile, qui a donné le ton, a indiqué devant le tribunal que, Etienne Soropogui, a « foulé au sol » l’honneur et la considération de son client, Malick Sankhon, en l’accusant d’être à l’origine de l’incendie de 9 véhicules enregistré dans la nuit du mardi au mercredi 22 janvier 2020, à la Casse de Madina.
De ce fait, l’avocat a invité le tribunal à condamner l’ancien commissaire au paiement d’un franc symbolique et à la publication de la décision dans un journal de la place, aux frais d’Etienne Soropogui, afin que l’honneur de Malick Sankhon soit rétabli dans ses droits.
Et, le procureur a demandé au tribunal de retenir le désormais président du mouvement « nos valeurs communes » dans les liens de la culpabilité pour diffamation par voie de presse.
A son tour, Me Mohamed Traoré, avocat de la défense a indiqué au tribunal que, pour des raisons de santé, qu’il n’est pas en mesure de plaider devant le tribunal mais, il a promis de transmettre ses plaidoiries par écrit au juge dans les prochains jours.
Finalement le tribunal a mis l’affaire en délibéré pour décision être rendue le 1er octobre 2020.
A rappeler que le président du mouvement politique « Nos Valeurs Communes » est poursuivi pour « diffamation par voie de presse ».
Al Hassan Djigué
