Cette première audience a été marquée par les exceptions soulevées par les avocats de la défense.
Présent dans la salle, le prévenu a été appelé à la barre. Il décline son identité, la juge lui rappelle qu’il est poursuivi pour des faits de menaces, d’injures, de violences et de voie de fait, au préjudice d’une certaine Aminata Traoré.
Le temps pour lui de dire qu’il ne reconnait pas les faits, à lui reproché, il sera interrompu par Me Salifou Beavogui, l’un de ses avocats qui a soulevé séance tenante la question relative à sa remise en liberté.
L’avocat a plusieurs fois évoqué qu’en dépit de deux décisions de justice, rendues respectivement par la présidente de la première chambre de contrôle de l’instruction de la Cour d’Appel, et par le juge des référés de Kaloum, en mai et juin derniers ordonnant sa remise en liberté, que son client continue de croupir en prison.
Cela est une injustice a-t-il insisté. Me Bea sollicite alors auprès de la présidente du tribunal que «cette injustice» soit corrigée, en remettant Saikou Yaya en liberté conditionnelle, avant l’entame du fond du dossier, en application de l’article 294 du code de procédure pénale.
Le procureur s’est aussitôt dressé contre cette demande, d’abord pour dire que qu’une voie de recours avait été exercée par le parquet suite aux deux décisions de justice.
Sidy Souleymane Ndiaye a ensuite trouvé que les faits commis par Saikou Yaya Diallo sont très graves. Donc le remettre en liberté, c’est l’ordre public qui se trouverait ébranlé a-t-il estimé. Il a demandé à la juge de rejeter la sollicitation des avocats de la défense.
Et sur les exceptions soulevées, Madame M’ballou Keita a écouté les arguments des parties. Elle promet de trancher dans une semaine.
Sékou Diatéya Camara
