Dans l’enquête intitulée : « Société civile et partis politiques en Guinée : les liaisons dangereuses », le Forum des Jeunes Africains pour la Promotion de l’Union Africaine relève, dit-il, « un décalage important et inquiétant entre les rapports émanant de certaines organisations nationales et internationales et les faits vécus par les guinéens et constaté par ses membres ainsi que par d’autres acteurs de la société civile guinéenne ».
Dans l’interview qu’il a accordée à mosaiqueguinee.com, son président, Mohamed Cherif, estime qu’il y a nécessité d’attirer l’attention des plateformes de la société civile, des médias, des institutions internationales et des pouvoirs publics sur ce qu’il considère comme « dérives de certaines organisations non gouvernementales et la perte en crédibilité qui pourrait en résulter et rejaillir sur l’ensemble des actions de la société civile guinéenne ».
Bonjour Mohamed Chérif ?
Bonsoir M. Bangoura
De quoi est-il question dans votre rapport relatif à la politisation de la société civile guinéenne publié en mars 2021 ?
Notre rapport s’articule sur trois axes essentiels :
- Premièrement, il s’agit pour nous de dénoncer la politisation à outrance de la société civile guinéenne qui est un frein pour un véritable dialogue nationale.
- Deuxièmement, nous interpellons les institutions nationales et internationales, les médias nationaux et internationaux, les ONGs, les ODDH, l’opinion nationale et internationale sur le respect des valeurs et principes qui caractérise le fondement de la société civile à savoir les principes d’indépendance, d’objectivité et de neutralité ou impartialité dans la production des documents ou rapports fournir aux Nations-Unies, à l’UE et l’UA pour servir à l’évaluation des politiques sociopolitiques, économiques, environnementales et culturelles de la Guinée.
- Troisièmement pour présenter les résultats préliminaires de nos investigations appuyées par l’existence des preuves irréfutables qu’il existe des liens étroit entre les représentants locaux de certaines OING, ODDH et les parties politiques ou les politiciens. Des militants politiques déguisés en acteurs indépendants de la société civile guinéenne.
Ce sont des méthodes qui remette en cause la crédibilité et la sincérité des documentations, enquêtes et rapports qu’ils produisent au non de la société civile guinéennes pour ensuite fournir aux NU, l’UE et l’UA afin de permettre l’évaluation des politiques générales de la Guinée.
Qu’avez-vous remarqué dans les rapports des organisations de défense des droits humains ?
Une incohérence notoire des informations fournies dans ces rapports qui ne retrace pas fidèlement la sincérité des réalités guinéennes.
Il y a assez de non-dits comme les exactions commises par les manifestants de l’opposition ou du FNDC sur les militants de la mouvance et des paisibles citoyens ayant soutenu ou pas le parti au pouvoir lors du double scrutin et de la présidentielle 2020.
- Le manque de transparence dans les enquêtes pour l’élaboration de ces documents ou rapports
- Le militantisme caché ou avéré de certains représentants locaux des OING et ODDH pour le compte de l’opposition ou membre du FNDC qui sont en relation étroite avec les parties politique de l’opposition et du FNDC.
- Manque de précision sur certaines dates relatant des faits non élucidés et l’inexactitude des chiffres avancés pour déterminer le nombre de détenus politiques ou les différents cas de morts.
Au vu de l’enquête que vous avez menée, quelles sont vos conclusions ?
La nécessité impérieuse de dépolitiser la société civile guinéenne s’impose à tous et interpelle tous les acteurs de la vie publique. C’est pourquoi nous recommandons la mise en place d’un observatoire de la société civile guinéenne qui fera office d’un organe régulateur de l’organisation et du fonctionnement de la société civile guinéenne. Au-delà de toutes les considérations, le constat révèle malheureusement la légèreté avec laquelle certaines organisations internationales enquêtent, analysent et jugent notre pays pour ensuite livrer aux instances internationale (UN, UE et UA), aux médias internationaux et à l’opinion publiques des rapports censés être le reflet de la réalité guinéenne. Un minimum de respect pour leur propre statuts et l’exigence des principes d’indépendance et de neutralité qui doit sous-tendre leurs activités devraient pourtant commander une plus grande vigilance et ceux dans le choix de leurs collaborateurs ou représentants locaux.
Merci Monsieur Cherif
Mosaiqueguinee.com
