Abdoul Rahim Barry vient d’être fixé sur son sort devant le tribunal correctionnel de Dixinn, ce mardi 19 mai 2026. Poursuivi pour des faits présumés de menaces de mort sur la personne de son père biologique, de tentative d’incendie de maison et de consommation de chanvre indien, le prévenu, placé sous mandat de dépôt depuis le 11 mai dernier à la suite d’une plainte de son père biologique, a été reconnu coupable des faits mis à sa charge. En conséquence, il a été condamné à six mois d’emprisonnement ferme.
Âgé de 30 ans, le prévenu a, lors de sa comparution, nié les accusations de menaces de mort et d’incendie. Il reconnaît toutefois être un consommateur de chanvre indien.
« Oui, je consomme du chanvre indien, c’est ce qui me permet de me détendre, la vie est dure (…) Ça m’arrive de rentrer à la maison, de faire des dégâts et de prononcer des mots que je ne contrôle pas quand je suis sous l’effet de la drogue. Mais je n’ai jamais menacé mon père, ni menacé d’incendier sa maison. En revanche, il m’arrive de casser ses biens », a-t-il avoué.
À la question de savoir si la consommation de chanvre indien est légale, le prévenu a déclaré à la barre qu’il n’en savait rien. Toutefois, il a soutenu que cette consommation était autorisée en Allemagne, pays où il résidait avant d’être rapatrié.
Interrogé à son tour, le plaignant, Elhadj Oumar Barry, son propre père, qui aurait même financé son voyage pour l’Allemagne, a déclaré que son fils proférait des menaces à l’encontre de la famille. Ce septuagénaire, marchand de profession, a soutenu que son fils consommait du chanvre indien et avait menacé de lui ôter la vie.
« Le matin, quand je lui disais de partir à ma place là où je vends à Madina, il passait plutôt dans des temples pour prendre de la drogue. Ensuite, il rentrait à la maison pour me menacer afin que je lui donne de l’argent. Je me suis efforcé de trouver 5 000 dollars pour les lui remettre afin qu’il se lance dans le commerce. Malgré cela, il a continué à me menacer. Récemment, il a arraché la porte de la maison pour emporter les matelas et les téléphones (…). Il est allé jusqu’à dire que si j’insistais, il y aurait deux cadavres : mon corps et le sien. C’est ainsi que je l’ai envoyé à la police. Mais je ne voulais pas qu’on en arrive là », a-t-il déploré.
Interrogé par le ministère public dans le souci d’asseoir la conviction du tribunal, Elhadj Oumar a réaffirmé avoir fait l’objet de menaces de mort réelles.
« Abdoul Rahim Barry a dit qu’il allait me tuer et qu’on le tuerait lui aussi. Il a ajouté qu’il détruirait également la maison… Je ne peux pas l’accuser faussement, c’est mon fils », a-t-il déclaré.
Enfin, questionné sur le sort qu’il souhaiterait voir réserver à son fils, le septuagénaire, visiblement excédé, a demandé au tribunal de le maintenir en détention.
« Ce que je demande au tribunal, c’est de le garder jusqu’au moment où j’aurai besoin de lui », a-t-il sollicité.
À l’ouverture des réquisitions au terme des débats, le ministère public, représenté par le procureur Fanka Oularé, a rappelé au tribunal qu’Elhadj Oumar était bel et bien le père du prévenu et l’initiateur de cette plainte pour menaces et consommation de chanvre indien. Après avoir démontré la matérialité des faits, il a soutenu qu’ils étaient clairement établis à l’égard du prévenu.
« Concernant le chanvre indien, il a reconnu lui-même qu’il en consomme et que, sous l’effet de ce produit, il commet des actes qui échappent à sa lucidité. Donc, pour nous, les deux infractions sont constituées », a-t-il martelé.
Le procureur a alors requis une peine de 18 mois d’emprisonnement, dont six assortis du sursis.
Invité à assurer sa propre défense, le prévenu Abdoul Rahim Barry a jugé les réquisitions du ministère public trop lourdes. Il a ajouté que la semaine passée en détention préventive lui avait servi de leçon.
« Cette peine est trop lourde pour moi et ne fera qu’aggraver ma situation. Déjà, les une semaine que j’ai passée en détention m’a apporté beaucoup de conseils », a-t-il plaidé, avant de se tourner vers son père pour lui présenter ses excuses et promettre de ne plus reproduire un tel comportement.
« Je vous demande pardon Papa, et je demande pardon à tout le monde », a-t-il laissé entendre.
Rendant sa décision sur le siège, le tribunal, présidé par le magistrat Ibrahima Sory Sow et statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, a reconnu le prévenu coupable des faits qui lui sont reprochés. Pour la répression, il a été condamné à six mois d’emprisonnement ferme.
Alhassane Fofana
