Les débats ont été rouverts ce lundi 8 juin 2026 dans l’affaire opposant le ministère public et l’État guinéen à Mamadi Camara, ancien ministre de l’Économie et des Finances sous le régime d’Alpha Condé devant la chambre de jugement de la CRIEF.
Conformément à la règle en la matière, le prévenu a été identifié à la barre. Né en 1946 à Kankan, Mamadi Camara est administrateur civil, marié et père de quatre enfants.
Poursuivi pour détournement de deniers publics, corruption, blanchiment d’argent et enrichissement illicite, l’ancien ministre a de nouveau rejeté l’ensemble des accusations portées contre lui.
S’agissant des faits présumés de détournement de deniers publics, il lui est reproché une variation de la masse salariale du personnel du ministère de l’Économie et des Finances entre 2019 et 2021, pour un montant supérieur à 42 milliards 691 millions de francs guinéens.
En réponse, Mamadi Camara a estimé que cette question relevait du ministère de la Fonction publique, qu’il considère comme seul responsable de la gestion de ces dépenses. Il a également affirmé n’avoir tiré aucun avantage personnel de cette augmentation.
Le juge l’a ensuite interrogé sur un contrat de bail entre l’État guinéen et la Banque Islamique de Développement (BID). Selon l’accusation, un montant de plus de 936 millions de francs guinéens aurait été versé à la BID au titre des frais de location pour la période allant du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2018, sans contrat préalable.
Le prévenu a soutenu qu’une direction du ministère occupait effectivement un bâtiment appartenant à la BID et qu’un contrat de bail existait bel et bien entre les deux parties. Selon lui, ce contrat avait été signé en 2015 et une copie a été versée au dossier. Il a précisé que le loyer mensuel s’élevait à 2 250 dollars.
Les pièces de la procédure font également état du paiement de 314 milliards de francs guinéens à divers prestataires au titre de la dette intérieure, sans audit préalable des créances concernées. Là encore, Mamadi Camara a indiqué que cette question relevait de la Direction nationale de la dette.
Concernant les faits d’enrichissement illicite, l’ancien ministre a déclaré détenir plusieurs comptes bancaires à Orabank, UBA et Ecobank, principalement en devises, ainsi qu’un compte en francs guinéens domicilié à UBA.
Il a affirmé ne plus connaître les soldes de ces comptes, expliquant qu’il n’y a plus accès depuis 2021. Le compte ouvert à Orabank en 1996 recevait notamment ses rémunérations de consultant à la Fondation pour le Renforcement des Capacités en Afrique, soit 4 000 dollars par mois.
Le compte en francs guinéens à UBA, ouvert en 2018, servait à percevoir ses salaires et primes lorsqu’il occupait les fonctions de ministre de l’Économie et des Finances. Il a également évoqué un compte domicilié à FNB à Pretoria, en Afrique du Sud, sur lequel étaient versés ses salaires et indemnités lorsqu’il était ambassadeur.
Interrogé sur son patrimoine immobilier, Mamadi Camara a reconnu être propriétaire d’un duplex à la Minière où il logé, d’un immeuble de six étages à Yimbaya, d’une maison à Kankan et d’une autre maison dans son village dans la sous-préfecture de Sabadou Baranama, dans la préfecture de Kankan.
À la question de savoir comment il a constitué ce patrimoine, l’ancien ministre a fait valoir ses différentes sources de revenus au cours de sa carrière. Il a notamment indiqué avoir été consultant à la Banque Africaine de Développement (BAD) pendant neuf mois, avec une rémunération de 9 500 euros par mois.
Il a également travaillé pour l’ONUSIDA, où il percevait 475 dollars par jour de mission, ainsi qu’à la Fondation pour le Renforcement des Capacités en Afrique pendant trois ans, avec un salaire mensuel de 4 000 dollars.
Mamadi Camara a par ailleurs déclaré avoir été employé à Trans African Service à Abidjan en 1992, avec un salaire de 663 000 francs CFA par mois. En tant que ministre de l’Économie et des Finances, il affirme avoir perçu environ 30 millions de francs guinéens par mois, primes comprises. Durant ses quatre ans et demi à l’ambassade de Guinée à Pretoria, il touchait 2 933 dollars mensuels.
Invité à se prononcer sur le rapport ayant servi de base à son renvoi devant la chambre de jugement, l’ancien ministre a estimé que ce document était truffé d’incohérences et d’erreurs et a soutenu qu’il n’avait pas été établi de manière contradictoire.
Après l’épuisement du questionnaire de l’avocat de la partie civile, la Cour a renvoyé l’affaire au 22 juin prochain pour la suite des débats.
Sékou Diatéya
