Affaire de vol d’un bébé à la maternité d’Ignace Deen : l’étau se resserre sur dame N’Gamet Béavogui

Les principales accusées dans cette affaire, N’Gamet Béavogui et Mama Aissata Soumah, sont poursuivies par le ministère public pour des faits d’enlèvement d’enfant à la maternité de l’hôpital national Ignace Deen.
L’audience de ce jeudi a été consacrée à la réquisition et aux plaidoiries des avocats.
Les faits remontent au 09 septembre 2017, quand le bébé d’une certaine dame Kadiatou Camara, qui avait accouché par césarienne a été dérobé à la maternité d’Ignace Deen.
Les enquêtes qui ont immédiatement suivie, ont permis de mettre main sur des présumées voleuses. La première, N’Gamet Béavogui est celle qui détenait l’enfant. Elle est donc accusée d’enlèvement d’enfant. La seconde, Mama Aissata Soumah, est poursuivie pour complicité.
A la barre, N’Gamet Béavogui a reconnu les faits qui lui sont reprochés. Mais selon elle, l’enlèvement était consentant, parce qu’elle pensait recevoir l’enfant de la main de sa mère biologique moyennant 5 millions de francs guinéens.
Quant à Mama Aissata Soumah accusée de complicité, elle a réfuté les faits : « J’ai été amadouée par N’Gamet… », indique-t-elle.
Cette idée est soutenue par le ministère public qui les poursuit. Dans son réquisitoire, le procureur a d’ailleurs demandé que Mama Aissata, soit relaxée. Car il estime qu’elle serait une victime.
Par contre, il exige que N’Gamet soit retenue dans les liens de la culpabilité et qu’elle écope de deux ans d’emprisonnement avec sursis et d’une amende de 3 millions guinéens suivant les dispositions 116, 117 du code pénal.
Ce réquisitoire du ministère public réjouit la défense. « À suivre le ministère public dans ses réquisitions, au prononcé de la décision, ma cliente va recouvrer sa liberté», se félicite Me David Béavogui, avocat de la défense.
Cependant, il proteste contre l’idée selon laquelle, Mama Aissata Soumah serait la victime. Me David Béavogui pense que l’auteur de l’enlèvement, c’est bien Mama Aissata. « Parce que c’est elle qui s’est fait passer pour la mère biologique de l’enfant dérobé », affirme-t-il.
Néanmoins, il plaide pour la substitution de l’emprisonnement par l’amende pour sa cliente à cause du choc moral qu’elle subit.
La décision finale est attendue le lundi prochain au TPI de Kaloum.
Sékou