Personne ne doutait que la gestion jugée catastrophique du budget mis à la disposition de la commission d’organisation de la célébration en différé de l’indépendance du pays allait faire l’effet d’une déflagration.
Le nom du patron de cette commission, en l’occurrence Bourema Condé, qui avait l’exclusivité du pouvoir de décision de l’utilisation de cette manne financière importante qui s’élève à 4milliards d’après des sources au sein de la commission d’organisation, alimente les discussions les plus folles dans tous les milieux importants ou moindres de regroupement dans la ville hôte.
Partout, c’est la même rhétorique de frustrations fondées sur des calculs raisonnables des dépenses, qui dézingue le ministre de l’administration et le présente comme un gourmand égocentrique qui a voulu tout faire seul dans le but, commente-t-on, d’en avoir, au finish plein dans les poches.
D’après nos sources, il a été donné aux villes de la région, autre que celle qui accueille les festivités, la somme de 400 millions FG, pour permettre à elles aussi, d’initier et d’exécuter des programmes festifs. D’autres informations précisent que cette mesure ne concerne que les villes qui doivent recevoir le chef de l’Etat.
En ce qui concerne la ville de Kankan, on apprend qu’il a été donné des miettes aux sous-commissions qui, à leur tour, les ont gérées, loin de toute orthodoxie financière avec une grosse dose d’affinité. La presse privée et d’autres structures d’appui à l’organisation, n’ayant reçu aucun copeck.
Conséquence, l’organisation en a pris forcément un coup. La ville a refoulé des hôtes qui sont de tous les milieux et venus de partout dans le pays.
Cette affluence était hélas, en déphasage avec l’animation souhaitée qui a été inexistante malgré les jeux d’artifice, avant et après la cérémonie, qui a suscité moins d’engouement, a-t-on constaté sur place.
La mobilisation à laquelle on donne un écho historique, ne l’était pourtant pas en comparaison aux réceptions du genre par le passé, dans la même ville, qui restent à ce jour sans précèdent.
A la commission on se défend avec un argument lié à la contrainte temps. Un argument qui ne pourrait tenir devant le pactole important mis à disposition pour pouvoir exécuter l’agenda prévu.
En bref, la commission a raté une occasion de rentrer dans l’histoire et Bourema Condé au-delà, de l’étiquète de bourreau des militants du parti au pouvoir au nom duquel il agit, qui lui colle à la peau, en rajoute au mauvais souvenirs auprès des mêmes militants.
Depuis Kankan
ML Cissé




