Alors que la Guinée a été l’un des derniers pays de l’Afrique de l’Ouest, à déclarer la présence du Coronavirus sur son sol, elle est à ce jour le 3èm foyer le plus affecté de la sous-région.
Une situation qui suscite inquiétudes et interrogations chez bon nombre d’observateurs.
C’est le cas de l’ancien premier ministre, Dr Ahmed Tidiane Souaré. Avec lui, nous avons abordé toutes les questions liées à cette pandémie.
Du plan de riposte économique et social du gouvernement à la gestion de la pandémie, en passant par la polémique née des révélations de la Banque Mondiale, tout a été décortiqué par ce scientifique et fin connaisseur des rouages de l’administration publique guinéenne.
Lisez !
Mosaiqueguinee.com : la guinée traverse une crise sanitaire, depuis le 12 mars dernier. Plusieurs personnes sont aujourd’hui alitées dans les centres de traitement épidémiologiques. Un mot là-dessus pour commencer
Dr Ahmed Tidiane Souaré : je voudrais d’abord exprimer mes pensées profondes à toutes les victimes de cette pandémie (…). Je souhaite que leurs âmes reposent en paix. Une grande partie de guinéens livrent un combat pour la survie, un combat pour résister au Coronavirus. Je leur exprime toute ma solidarité, tout en les rassurant que cette maladie n’est pas honteuse, ni invincible. Je salue en passant des personnes très chères qui ont été contrôlées positives. Elles ont eu le courage dans le sens de la protection du pays, d’annoncer elles-mêmes, leur positivité. Ce qui a permis de les prendre en charge (…). Nous marquons notre solidarité à tous nos compatriotes qui ont été contrôlés positifs.
Le pays est passé à ce jour, troisième foyer du Covid-19 en Afrique de l’Ouest. Les chiffres ne font que grimper. Comment peut-on expliquez cette situation ?
Notre entretien se déroule dans un contexte d’angoisse généralisée pour le monde entier, qui vit des moments extrêmement préoccupants, à caractère inédit. Puisque c’est pour la première fois que nous constatons de tels signes dans le monde. Ce, à cause d’un visiteur inattendu, inconnu et surtout invisible (…).
Vous avez raison, depuis le 12 mars, où nous avons heureusement, très timidement à l’époque, enregistré des cas de Coronavirus, jusqu’aujourd’hui, on constate une montée exponentielle de la pandémie. Ce qui est de nature à effrayer et les populations et les acteurs de la riposte et les gouvernants. Toute proportion gardée, nous pouvons dire que certes la Guinée a détecté les premiers cas un peu en retard par rapport à d’autres pays africains, mais, ce qui est inquiétant, c’est que la Guinée a rattrapé au point de devenir, comme vous le dites le troisième pays le plus touché en Afrique de l’Ouest, avec près de 2 000 cas. Ce qui est déjà préoccupant (…). On ne peut que constater, on ne peut pas dire que cet accroissement vertigineux des cas positifs dépend d’une structure de riposte où d’une négligence de qui que ça soit. Il faut faire avec et prendre des dispositions d’hygiène connues ici et ailleurs pour essayer de contrôler, de freiner, voire d’arrêter systématiquement l’expansion.
Beaucoup de spécialistes se prononcent en faveur d’un confinement de Conakry, ne serait-ce que pour deux semaines. Qu’en pensez-vous ?
Ça peut être une mesure forte dans le cadre de la rupture de la chaîne de transmission. Mais évidemment, un confinement ça ne se décrète pas du jour au lendemain, sans prendre des dispositions préalables. Nous avons écouté depuis hier l’ANSS, qui nous a indiqués les zones les plus touchées au niveau de la capitale. Je pense qu’il faut prendre d’abord des dispositions au niveau de ces zones et essayer de faire des confinements sélectifs, qui s’ajoutent aux limitations de déplacements vers l’intérieur du pays. Une initiative déjà prise par les autorités sanitaires et le gouvernement. Si ces dispositifs ne réduisaient pas le rythme de propagation, en ce moment on passera à un confinement plus général, plus strict de la ville de Conakry.
Certains estiment qu’un confinement total de la capitale n’est pas envisageable. Est-ce que c’est un avis que vous partagez ?
Un confinement total n’est pas nécessaire pour le moment, mais n’est pas envisageable, je ne suis pas d’accord. Souhaitons qu’il ne soit jamais envisageable, mais si la pandémie, on ne le souhaite pas, faisait une explosion, nous serons dans l’obligation de le faire. Mais, c’est encore un schéma loin de nous, qu’on ne souhaite pas (…)
Il y a quelques semaines, le gouvernement Guinéen a rendu public un plan de riposte économique et social de 238 millions de dollars. Est-ce que selon vous, ce plan pourra aider les populations à atténuer les effets et les contrecoups du Covid-19 ?
… Ce terme annoncé par le gouvernement, c’est un terme modeste au regard de ce qui se passe dans les autres pays. Mais chaque gouvernement ne fait que ce qu’il peut par rapport à l’urgence. Il peut annoncer des sommes modestes, compléter ces sommes par d’autres dispositions pour rendre efficace la riposte. Aujourd’hui, ce qui est important c’est que tout le monde soit au front pour essayer de rompre la chaine de transmission et créer les conditions de traitement et de prise en charge des malades.
Vous avez sans doute suivi de près la polémique autour des révélations faites par la Banque Mondiale à propos d’une surfacturation sur le volet énergétique de ce plan. Votre regard sur cette question ?
Ce genre d’exercice pourrait nuire à l’action gouvernementale. Parce que cette action se veut mobilisatrice de ressources devant venir appuyer sa stratégie de lutte contre la pandémie. Donc, s’il y a des faiblesses constatées ici et là, ça va donner à réfléchir et retarder la prise de décision. Il est donc essentiel que tous les besoins, tous les dispositifs soient clarifiés, parce que les institutions internationales ne mettent leur argent que sur des programmes rassurants (…).
La gestion de la pandémie du Covid-19 fait, l’objet de beaucoup de critiques. Vous, quel est votre regard en ce qui concerne cette gestion ?
… Il faut dire d’abord que la Guinée avait connu une crise sanitaire importante, c’est la crise d’Ebola. Et je pense que cette crise a permis la création de structures de riposte à d’éventuelles crises. Ce qui est une bonne chose, l’ANSS est un des fruits (…). Aujourd’hui, nous savons très bien que les premières heures étaient marquées par beaucoup d’hésitations, beaucoup de ratés, beaucoup d’incertitudes, au point que les malades se plaignaient de leur prise en charge. Mais je pense qu’au fur et à mesure que les autorités ont eu le temps de prendre les dispositions, ces aspects sont nettement améliorés (…). L’ANSS doit penser à améliorer la communication. Et sur ce point je constate avec bonheur que c’est fait depuis hier. En tout cas, la transparence la plus totale est indispensable dans le cadre de cette riposte. Etant entendu qu’il n’y a rien à cacher
Pour terminer, quelles seront les conséquences du coronavirus à court, moyen et long terme ?
Vous touchez à un aspect très important de la question (…). Cette crise sanitaire provoque d’autres crises humanitaires. Il y a par exemple l’Italie qui annonce perdre 50% de ses récoltes de cette année. Cela va impacter le régime alimentaire de la population italienne et des populations que l’Italie pouvait aider à travers le monde. Le réseau des opérateurs Ouest-africains des filières agricoles et autres secteurs, annonce la famine pour 50 millions de personnes d’ici la fin 2020, si la pandémie continue à évoluer comme elle le fait actuellement. Et en même temps, les Nations-Unies, à travers son organisation spécialisée, le PAM, annoncent pour le monde entier 250 millions de personnes qui seront affectées d’ici fin 2020. Et en même temps, l’OIT annonce la vie dure aussi bien pour les employeurs que pour les travailleurs. C’est une situation catastrophique. Les gouvernements doivent anticiper pour voir comment on peut circonscrire l’effet catastrophique de cette pandémie.
Entretien réalisé par DOURA
