Le procès en appel du militant de l’UFDG Boubacar Diallo « Grenade » s’est poursuivi ce vendredi 19 février 2021, à la cour d’appel de Conakry. La séance d’aujourd’hui a porté sur les réquisitions et plaidoiries.
À l’ouverture des débats, c’est le procureur général qui a pris la parole. Dans ses réquisitions, il a demandé à ce que la décision prise par le tribunal correctionnel de Dixinn, soit maintenue.
« Qu’on arrête de faire croire que si un prévenu ne reconnaît pas un fait, ça veut dire qu’on ne peut pas le condamner », a dit en substance le procureur général.
Selon lui, « les faits pour lesquels Boubacar Diallo est par-devant la barre, sont bien fondés. Il a de la chance d’ailleurs parce que la peine prévue pour le meurtre est d’une réclusion criminelle de 30 ans alors que lui n’a été condamné qu’à 10 ans. (…). Les motifs de l’appel évoqués par l’avocat de la défense, qui parlent de la culpabilité plutôt que de la peine, ne sont pas fondés », a-t-il lancé.
Me Mohamed Traoré, un des avocats de la défense, a affirmé pour sa part, n’avoir jamais vu une réquisition dans son métier comme celle faite par l’avocat général ce jour.
« Boubacar Diallo est un véritable symbole de l’injustice et de l’arbitraire. Il est difficile de défendre le mensonge, la contrevérité. Ce dossier est un montage. (…). On a vu un ministre de la République ou un ancien ministre arboré une tenue militaire, prendre une photo en tenue militaire et la poster sur Facebook. Il était où le procureur ? (…). On ne peut pas juger quelqu’un rien qu’à cause de son surnom », a-t-il dit à la barre.
Plus loin, l’avocat s’est posé la question de savoir là où se trouve l’arme que son client porte sur les photos brandies par le ministère public pour justifier la détention d’armes de guerre.
« Ce jeune-là est détenu illégalement, on a voulu faire de lui, un fonds de commerce politique. (…). Je suis horrifié, quand je vois notre pays qui retourne encore dans les faits anciens, de filature, on voit des agents de renseignement partout où que c’est des écoutes téléphoniques », a-t-il lancé.
Le juge Elhadj Souleymane Bah a finalement renvoyé l’affaire au 26 février prochain, pour la suite des plaidoiries.
MohamedNana & Alhassane Fofana
