Depuis le 18 février dernier, l’ex-président de la Cour constitutionnelle de Guinée répond des faits présumés de détournement de deniers publics portant sur 20 milliards de francs guinéens devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF).
Dr Mohamed Lamine Bangoura est également poursuivi pour enrichissement illicite, blanchiment de capitaux et corruption. La particularité de son dossier réside dans le fait qu’aux côtés de l’État guinéen, un jeune greffier s’est constitué partie civile.
Il s’agit de Lansana Kanko Kourouma, qui réclame au prévenu plus de 2 milliards de francs guinéens pour détournement présumé de salaires. Son avocate devait prendre la parole ce lundi 2 mars afin d’interroger Dr Mohamed Lamine Bangoura.
Cependant, elle a sollicité un renvoi, le temps de prendre connaissance du fond du dossier. À la prochaine audience, prévue le 9 mars, elle entend communiquer des pièces à la Cour et aux différentes parties.
Une décision qui n’a pas manqué de susciter la réaction du conseil de la défense. Me Facinet Soumah a affirmé que la CRIEF n’est pas compétente pour connaître de cette affaire, estimant que le montant réclamé n’atteint pas 100 millions de francs guinéens.
« Nous avons lu les déclarations et tiré les conséquences de ce que nous avons constaté. Ce que le greffier réclame n’atteint même pas 100 millions. Il aurait dû saisir une autre juridiction, car la compétence de la CRIEF commence à partir d’un milliard », a-t-il martelé.
Pour l’avocat de la défense, il s’agit d’un dossier vide, monté de toutes pièces.
« On reproche à quelqu’un d’avoir détourné 20 milliards. C’est comme s’il avait reçu 20 milliards en liquide et ne les avait pas utilisés comme il se doit, alors que ce montant découle d’une loi de finances », a rappelé Me Facinet Soumah.
Sékou Diatéya Camara
