À l’approche des élections législatives du 31 mai, les tensions montent autour de la validation des candidatures dans certaines circonscriptions. À Ratoma, une liste provisoirement validée par la Direction Générale des Élections (DGE) dénonce une tentative de retrait introduite devant la Cour suprême, qu’elle qualifie de contraire au Code électoral.
Dans un communiqué rendu public et consulté par mosaiqueguinee.com, un responsable de cette liste indique que leur candidature a été validée conformément à la décision n° D/2026/051/MATD/DGE/2026. Toutefois, un courrier de retrait, enregistré au greffe de la Cour suprême le 18 avril 2026 sous le numéro 796, chercherait à remettre en cause cette validation.
Il rappelle que l’article 169 du Code électoral encadre strictement les modifications après dépôt des listes.
« Après la date limite de dépôt des listes de candidats, aucune substitution, aucun retrait de candidature ou aucune permutation dans l’ordre d’inscription des candidats sur une liste n’est admis », souligne le communiqué, qui insiste sur le caractère sans équivoque de cette disposition.
Selon eux, en dehors des cas exceptionnels prévus par la loi, notamment le décès ou l’inéligibilité d’un candidat, toute tentative d’invalidation constituerait « une violation flagrante de la loi électorale » et « une atteinte à la souveraineté du peuple ».
Le texte met également en garde contre les conséquences d’une telle démarche sur le principe de compétition électorale, considéré comme un pilier fondamental de la démocratie.
« Que serait une élection où l’on annule une candidature sur deux seulement retenues ? Ce serait une négation du pluralisme, une atteinte à l’équité et une confiscation du choix des électeurs », s’interrogent les auteurs du communiqué.
Au-delà de l’aspect juridique, ces candidats s’inquiètent des répercussions politiques et sociales de ces manœuvres, évoquant un risque de frustration au sein des populations. Elle interpelle également sur l’impact potentiel de ces tensions sur la crédibilité du processus électoral et la confiance des citoyens envers les institutions.
« Nous dénonçons avec fermeté toute velléité de manipulation et appelons la Cour suprême, en sa haute sagesse, à préserver la légalité et l’intégrité du processus électoral », déclarent les signataires, qui disent rester confiants quant à l’issue de la procédure.
Enfin, les signataires invitent leurs soutiens à faire preuve de calme et sérénité dans l’attente de la décision de la Cour suprême.
Sam Bantignel
