Le Ministère de l’Environnement et du Développement durable entend appliquer le décret interdisant la fabrication et l’importation des plastiques à usage unique en Guinée. Une décision saluée par de nombreux acteurs de la protection de l’environnement, dont l’environnementaliste Léopold Traoré joint ce vendredi 29 mai 2026, qui y voit une mesure bénéfique pour le pays à plusieurs niveaux.
Selon lui, les plastiques à usage unique, notamment les sachets, gobelets, pailles et autres emballages fins, constituent aujourd’hui l’une des principales sources de pollution en Guinée, particulièrement dans les grandes agglomérations comme Conakry.
« L’application de ce décret est une décision très positive sur les plans environnemental, sanitaire et économique à long terme », affirme-t-il.
Pour Léopold Traoré, l’interdiction de ces produits permettra de réduire considérablement la pollution des sols, des caniveaux, des plages et des cours d’eau. Elle contribuera également à limiter les inondations causées par l’obstruction des systèmes de drainage et à protéger la biodiversité terrestre et marine.
L’environnementaliste souligne également les enjeux sanitaires liés à l’utilisation massive des plastiques.
« Les déchets plastiques brûlés dégagent des fumées toxiques dangereuses pour la santé humaine. De plus, certains emballages de mauvaise qualité peuvent contaminer les aliments et l’eau », explique-t-il.
Au-delà de l’aspect environnemental, cette mesure s’inscrit dans les engagements internationaux de la Guinée en matière de lutte contre la pollution et les changements climatiques. Elle pourrait également favoriser le développement d’une économie verte à travers la création d’emplois dans les secteurs du recyclage, des emballages biodégradables et de l’artisanat local.
Toutefois, Léopold Traoré insiste sur la nécessité d’une mise en œuvre progressive et réaliste du décret. Selon lui, plusieurs conditions doivent être réunies pour garantir son succès : une vaste campagne de sensibilisation des populations, la disponibilité d’alternatives accessibles et abordables, l’accompagnement des industriels et commerçants, un contrôle efficace aux frontières ainsi que l’application de sanctions graduelles.
« Sans solutions alternatives viables, une interdiction brutale pourrait avoir des conséquences économiques pour les petits commerçants et les consommateurs », prévient-il.
Parlant des solutions de remplacement, l’environnementaliste recommande en priorité les sacs réutilisables en tissu, qu’il juge particulièrement adaptés au contexte guinéen en raison de leur durabilité et de leur potentiel de production locale.
Il préconise également l’utilisation d’emballages biodégradables fabriqués à partir de papier kraft, de carton, d’amidon de maïs, de fibres végétales ou encore de feuilles naturelles telles que celles du bananier ou du palmier.
Parmi les autres alternatives figurent les bouteilles en verre, les gourdes métalliques, les récipients réutilisables ainsi que les paniers traditionnels, qui favorisent une culture du réemploi et réduisent la production de déchets.
Enfin, Léopold Traoré rappelle que le recyclage doit demeurer une priorité. Il appelle au développement d’unités de tri et de recyclage, à une meilleure organisation de la collecte des déchets et à un soutien accru aux PME engagées dans l’économie circulaire.
Pour lui, la réussite de cette réforme dépendra moins de l’interdiction elle-même que de la capacité des autorités à accompagner la transition vers des modes de consommation plus responsables.
« La meilleure approche n’est pas seulement d’interdire, mais aussi d’accompagner la transition vers une économie plus propre et durable », conclut-il.
Mamadou Mouctar SYLLA
