Placés, au même moment, en détention préventive, à la maison centrale de Coronthie, en novembre 2020, quatre des cinq figures de l’opposition guinéenne, ont bénéficié, vendredi, d’une libération conditionnelle pour raisons de santé.
Il s’agit d’El Hadj Ibrahima Chérif Bah, Ousmane Gaoual Diallo, Cellou Baldé et Abdoulaye Bah, tous hauts cadres de l’UFDG, qui ont déjà retrouvé leurs familles.
Tel n’est pas le cas de l’opposant Etienne Soropogui, leader du mouvement ‘’Nos valeurs communes’’, pourtant malade aussi, à en croire ses avocats.
L’ancien directeur des opérations de la CENI est-il donc victime de sa dernière tribune, totalement opposée à celle des quatre responsables de l’UFDG, qui avaient, eux, appelé au dialogue ? C’est une question qui n’est pas dénudée de sens.
Il faut rappeler que dans sa tribune, Soropogui martelait : « le défi de tous les jours pour un prisonnier de conscience est de lutter contre la tentative de la prison de vous dépouiller de votre identité en réussissant à rester intact à la prison, d’en sortir en étant resté le même, de conserver et même de renforcer ses convictions. Parce que sous la pression de l’incarcération, certaines personnes apparaissent très loin en dessous de ce qu’elles avaient semblé être».
Cette tribune a-t-elle poussé l’exécutif et par ricochet les autorités judiciaires, à ne pas accorder cette faveur de libération conditionnelle à un détenu qui fut transporté d’urgence, il y a quelques semaines au CHU Ignace Deen, pour les mêmes raisons de santé ?
Peut-on donc parler du deux poids deux mesures dans le traitement du dossier des détenus politiques comme clamé par le collectif des avocats en charge de leur défense ?
L’opposant, est lui convaincu, comme d’ailleurs il l’a noté dans sa tribune : «Je suis dans cette forteresse, non pas à cause de ce que j’ai fait, mais à cause de mes opinions, à cause de ma conscience ». Et d’où ses malheurs !
Mohamed Bangoura
