Au lendemain des élections législatives, les tractations et les analyses politiques s’intensifient au sein de la mouvance présidentielle. Invité ce mardi de l’émission Guinee Today sur Télé 24, Makanera Kaké, fraîchement élu député, a livré une analyse sans concession du scrutin. Tout en saluant la victoire écrasante de la Génération pour la Modernité et le Développement (GMD) qui s’adjuge 128 sièges sur 147, l’ancien ministre estime que la coalition aurait pu faire un score bien plus historique.
Pour Makanera Kaké, l’ouverture de la plateforme électorale à d’autres formations politiques a paradoxalement freiné la dynamique de la GMD.
« Je pense que la GMD a été très généreuse parce qu’on a ouvert le jeu », a-t-il regretté. Selon ses calculs, cette stratégie d’inclusion a coûté de précieux points à la coalition : « À supposer que la GMD ait utilisé une seule liste au lieu de choisir cinq partis politiques, nous aurions pu obtenir plus de 90 % des voix, alors qu’aujourd’hui nous sommes autour de 80 %. Si nous avions présenté une liste unique, nous aurions dépassé les 90 % », a-t-il affirmé avec assurance.
L’élu reproche notamment à cette stratégie d’avoir semé la confusion dans l’esprit des électeurs de la majorité. La multiplication des listes affiliées aurait rendu le vote illisible pour une partie de la base électorale, incapable d’identifier correctement ses candidats le jour du scrutin.
Makanera Kaké a d’ailleurs illustré son propos par des anecdotes personnelles : « Puisqu’il y avait beaucoup de listes, certains ont pu se présenter comme étant de la GMD. D’autres électeurs qui voulaient voter pour nous se sont trompés. Même un étudiant qui vit chez moi n’a pas retrouvé ma photo sur les listes et a voté ailleurs. La dame qui travaille chez nous, à Kobaya, n’a pas pu voter pour moi non plus. Cela montre que le choix d’une liste unique aurait facilité les choses », a-t-il expliqué pour justifier son amertume.
Malgré ces regrets stratégiques, l’ancien ministre relativise l’ampleur de ce raz-de-marée en le comparant à des dynamiques politiques internationales bien connues. Pour lui, la victoire de la majorité s’inscrit dans la suite logique de l’élection présidentielle, un phénomène classique de confirmation institutionnelle.
« Cela se passe ainsi dans le monde entier. Lorsqu’un président est élu et que les législatives sont organisées dans la foulée, son camp remporte généralement une large majorité. Regardez le cas d’Emmanuel Macron en France : après son élection, son mouvement a largement dominé les élections législatives », a-t-il soutenu pour légitimer la future configuration de l’Assemblée nationale.
En conclusion, Makanera Kaké a rappelé que le succès de la campagne reposait intégralement sur les réalisations concrètes du président de la République, le général Mamadi Doumbouya. Un bilan qu’il qualifie de « palpable et visible partout ».
Face aux électeurs, le choix était binaire selon lui : « Notre message était simple : vous avez confié le pouvoir au président pour améliorer vos conditions de vie. Pendant cette campagne, il y avait deux options : ceux qui veulent l’accompagner dans la réalisation de son projet de société et ceux qui veulent l’empêcher. Je suis convaincu que les électeurs ont choisi ceux qui souhaitent les sortir de la misère. C’est ce qui explique ce vote massif en faveur de notre liste », a-t-il conclu, scellant ainsi la mainmise de la majorité sur le futur pouvoir législatif.
Sam Bantignel
