Dans l’émission Guinée Today sur Télé 24 ce mardi 16 juin, l’ancien ministre et député élu Makanera Kaké a livré son analyse de la nouvelle configuration politique issue des urnes.
Selon lui, ce scrutin marque une rupture avec certaines méthodes qui ont longtemps dominé la vie politique nationale.
Pour Makanera Kaké, plusieurs personnalités qui incarnaient autrefois des forces politiques majeures ne sont plus présentes sur la scène politique. Une évolution qu’il juge normale au regard des changements intervenus dans le paysage politique guinéen.
« Je suis d’accord avec vous. Il y a eu des personnes qui représentaient une force politique au sein de la classe politique guinéenne et qui ne sont plus là aujourd’hui. Mais il ne faut pas oublier que les réalités politiques d’hier ne sont plus celles d’aujourd’hui », a-t-il déclaré.
Le député élu estime également que les dernières élections ont contribué à mettre fin à certaines pratiques qu’il considère comme nuisibles à l’évolution démocratique du pays.
« Pendant plus de trente ans, on a répété les mêmes choses : la violence, l’ethnocentrisme et le régionalisme. C’était cela qui dominait le débat politique. Quand le leader d’une grande formation politique peut se permettre de dire devant tout le monde : “Je ferai tout pour l’empêcher de travailler”, c’est le comble de l’ironie. Le rôle d’un politicien n’est pas d’empêcher un président de la République de travailler, mais plutôt de l’aider à travailler, parce qu’il ne travaille pas pour lui-même, mais pour la population », a-t-il soutenu.
« Ces élections ont mis fin à ces pratiques. Une nouvelle page est tournée », a-t-il estimé.
Par ailleurs, Makanera Kaké a exprimé son regret de ne pas voir certaines figures politiques siéger dans la prochaine Assemblée nationale. Il a notamment cité Yéro Baldé, dont il aurait souhaité la présence au Parlement.
« J’aurais souhaité avoir mon frère Yéro Baldé en face de moi à l’Assemblée nationale. J’ai regretté le fait qu’il ne soit pas élu. Si c’était à moi de choisir, je l’aurais pris pour le mettre là », a-t-il confié.
Enfin, le député élu a dénoncé ce qu’il considère comme une mauvaise compréhension du rôle du parlementaire au sein de l’opinion publique.
Selon lui, soutenir certaines actions gouvernementales ne signifie pas renoncer à défendre les intérêts des citoyens.
« Lors d’un débat récent, lorsque j’ai dit que je soutenais le gouvernement, on m’a répondu que j’avais trahi le peuple. On a fait croire à la population que le député du peuple est forcément celui qui s’oppose au gouvernement. Pourtant, le véritable travail du député va bien au-delà des débats en plénière », a-t-il conclu.
Sam Bantignel
