Le ministère public a présenté des réquisitions musclées ce mardi 23 juin devant le tribunal criminel délocalisé de Dixinn. Dans ce second volet du procès des massacres de Conakry, le colonel Bienvenu Lamah est directement visé. À l’instar de la partie civile, l’accusation a requis la requalification des faits initiaux (complicité d’abus d’autorité, meurtres, viols et violences volontaires) en crimes contre l’humanité.
Cette demande se fonde sur la responsabilité pénale du supérieur hiérarchique militaire, prévue par le Code pénal guinéen et le Statut de Rome de la Cour pénale internationale.
En conséquence, le procureur Sidiki Camara a demandé au tribunal de retenir le prévenu dans les liens de la culpabilité. Il a requis une peine de 10 ans de réclusion criminelle, assortie d’une période de sûreté de 5 ans.
« Si vous le faites, Monsieur le Président, vous aurez rendu une justice saine, une justice que le peuple tout entier attend », a-t-il lancé.
Pour appuyer sa demande, le ministère public s’est focalisé sur plusieurs témoignages démontrant que les massacres du stade du 28 septembre 2009 ont été planifiés en amont.
Le procureur a notamment cité les déclarations du témoin Mamadi Soumaoro : « Les 300 recrues ont été prises dans les compagnies Cobra et Titanic du camp de Kaliah. C’est le colonel Bienvenu Lamah qui a procédé à la lecture de la liste et à l’embarquement des recrues dans des camions pour le camp Alpha Yaya Diallo, le 24 septembre 2009 ». Le magistrat a révélé qu’après le départ des recrues, le colonel Lamah les aurait suivies, pour ne revenir qu’après les massacres.
Pour le parquet, le colonel exerçait une responsabilité de commandement effective en tant que directeur du camp. Cette position est renforcée par d’autres dépositions :
-
- Le commandant Aguibou Tall a confirmé que le colonel Lamah était bien le directeur du camp au moment des faits.
- L’accusé Aboubacar Toumba Diakité a déclaré que le colonel Lamah dirigeait le centre de Kaliah et se rendait régulièrement à la présidence.
- Le capitaine Marcel Guilavogui a affirmé que ce sont des infiltrés venus de Kaliah qui ont perpétré le massacre.
Sur l’imputabilité des faits, l’accusation soutient que le colonel a lui-même reconnu sa présence à Kaliah à l’époque. « Personne ne pouvait sortir du camp sans son ordre », a martelé le procureur.
Concernant la responsabilité du supérieur hiérarchique, le parquet souligne un contrôle effectif : « Les infractions ont été commises par ses subordonnés. Il savait qu’ils allaient être préparés pour commettre le crime. De plus, aucune sanction n’a été prise après les faits ; elles ont au contraire été félicitées et gradées ».
Pour le ministère public, le caractère systématique et généralisé de l’attaque contre des civils non armés est évident. Les cartes sont désormais dans les mains de la défense. Me Zézé Kalivogui et ses confrères s’apprêtent à monter au créneau pour tenter de démonter l’argumentation de l’accusation.
Alhassane Fofana
