« Trop de spectacles pour peu de résultats » est ainsi titré un bel éditorial particulièrement percutant publier dans le N°044 de l’hebdomadaire Le Punch. L’auteur de cet article, à la fois incisif et bien documenté, y exprime son ras-le-bol face au charivari et à tout le bruit qui ont entouré les examens nationaux, comme si, au ministère de l’Éducation nationale, la feuille de route se limitait désormais à leur seule organisation.
Le Punch n’avait pas tort.
Il avait même vu juste. À observer l’évolution de la situation dans ce grand département, devenu lourd et difficile à administrer pour un seul responsable, d’autant plus obnubilé par la lumière et bénéficiant d’une exposition médiatique sans nulle autre pareille, on est tenté de parler de prémonition.
La semaine dernière d’abord, le ministère a annoncé, à grand renfort de communication, l’organisation de sessions de rattrapage. Selon les autorités, il s’agit d’offrir une seconde chance aux élèves ayant échoué de peu à leurs examens. Il a également été précisé que ces épreuves se dérouleraient dans les mêmes conditions que les sessions ordinaires. Cela signifie que l’État devra mobiliser d’importantes ressources pour une opération dont l’objectif affiché, apprend-on, est entre autres d’orienter les candidats admis vers les écoles professionnelles.
Pourtant, il aurait été possible de mieux ravitailler les établissements d’enseignement technique et professionnel sans passer par ces sessions de rattrapage, aussi dispendieuses et particulièrement budgétivores, en définissant simplement des critères objectifs d’orientation pour les élèves concernés. C’est encore pire quand on annonce que c’est pour réparer une injustice , alors tous les élèves ont passé les examens dans les mêmes conditions .
« Quand on consacre l’essentiel de nos ressources aux examens, avec quels moyens peut-on répondre au manque d’écoles, d’enseignants et de formations pour les éducateurs, qui constituent pourtant les véritables besoins de notre système éducatif ? », s’interroge un enseignant déboussolé. Celui-ci precise, par ailleurs , que dans d’autres pays , ces sessions de rattrapage sont organisées par les encadreurs des écoles d’origine des candidats, et qu’elles nécessitent pas la mobilisation de moyens supplémentaires pour leur organisation .
On peut d’ores et déjà affirmer que cette voix restera inaudible, d’autant que ces fameuses sessions de rattrapage mobilisent des ressources considérables qui échappent au long processus de décaissements des fonds dans l’administration ainsi qu’à l’exigence de gestion rigoureuse des finances publiques prônée par la nouvelle patronne du cordon Guinéen de la bourse, le ministère des finances.
Par ailleurs, un autre sujet lié aux examens continue d’alimenter l’actualité : la suspension, à titre conservatoire, de plusieurs cadres du département. Les autorités indiquent que ces responsables se seraient rendus coupables de manquements lors de l’organisation des examens. En revanche, la nature exacte de ces manquements n’a pas été précisée.
Cette décision soulève inévitablement des interrogations sur les conditions d’organisation des examens. À juste titre, certains peuvent redouter qu’elle ne constitue qu’un artifice destiné à détourner l’attention des nombreuses insuffisances observées durant le processus.
En tout cas, la suite devrait nous édifier. En attendant, la machine médiatique continuera de se mettre en branle pour entretenir le spectacle, sans résultats, pour reprendre la formule de l’éditorialiste du Punch.
Mognouma Cissé
