Le soulagement est à la mesure de l’attente. Après des années de doutes et de tempêtes judiciaires, le tribunal criminel a rendu son verdict dans le dossier du massacre du 28 septembre 2009. Le colonel Bienvenue Lamah est acquitté. Blanchi de l’ensemble des chefs d’accusation qui pesaient sur lui, l’officier supérieur retrouve son honneur. Pour son avocat, Me Zézé Kalivogui, cette décision marque la fin d’un cauchemar dicté par la rancœur.
Menée d’une main de maître et sans le moindre relâchement, la stratégie de la défense a payé. À la sortie de l’audience, Me Zézé Kalivogui ne cachait pas son immense satisfaction, mâtinée d’une émotion contenue. Pour lui, ce verdict n’est pas une surprise, mais la confirmation d’une certitude absolue : son client a toujours été innocent.
« Nous avons suivi ce dossier pas à pas », a confié l’avocat avec gravité. « Au regard des faits, nous l’avons suivi avec conviction et confiance. Notre client l’était tout autant. Nous avons fait confiance à la justice. » Saluant le travail titanesque et l’impartialité des magistrats, il a décrit des débats équilibrés, symboles d’un procès juste. « Le verdict n’a pas trahi notre conviction. Dieu merci, il est aujourd’hui blanchi. »
Pour la défense, les charges qui pesaient sur le colonel Lamah ne reposaient sur aucune preuve tangible. Me Kalivogui a pointé du doigt, avec une rare véhémence, les témoignages de M. Mamadi Soumahoro et de feu Toumba Diakité. Selon lui, la procédure a failli être instrumentalisée par des ressentiments personnels.
« Nous savions que ces infractions ne reposaient sur aucun fait concret ou objectif. Ils étaient guidés par la subjectivité, l’esprit de vengeance et la haine », a martelé le conseil. Face à cette noirceur, l’avocat préfère retenir la lumière du verdict : « Aujourd’hui, le droit a triomphé, la justice a gagné. C’est tout à l’honneur de notre jurisprudence. »
Si le colonel Bienvenue Lamah savoure sa liberté et sa réhabilitation, l’affaire pourrait connaître des rebondissements sur le terrain civil. Questionné sur d’éventuelles poursuites contre ceux qu’il qualifie de dénonciateurs calomnieux, Me Kalivogui reste prudent mais n’exclut rien.
Le premier désaveu est déjà tombé, infligé directement par la cour aux parties civiles : « La première sanction immédiate réside dans la décision même du tribunal. Les parties civiles se sont constituées avec une grande légèreté (…), le tribunal a désavoué leur comportement en déclarant leur action mal fondée. » Quant à la suite des événements, la défense se donne le temps de la réflexion. « Nous allons nous entretenir avec notre client et, le moment venu, nous aviserons quant à la démarche à suivre », a conclu l’avocat, le regard déjà tourné vers l’avenir de son client rétabli dans ses droits.
Alhassane Fofana
