L’Afrique de l’Ouest ambitionne de renforcer son intégration économique à travers la création d’une monnaie commune, l’Eco. Si la Guinée participe aux discussions autour de ce projet, elle privilégie, pour l’instant, le maintien de sa monnaie nationale.
Lors d’une récente sortie médiatique, l’économiste et ancien ministre de l’Économie et des Finances, Dr Ousmane Kaba, a estimé que l’adhésion à une monnaie commune n’entraînerait pas une perte de souveraineté monétaire pour les États membres.
Une analyse que ne partage pas Alhousseiny Makanéra Kaké. Réagissant à cette déclaration, l’ancien ministre affirme que Dr Ousmane Kaba « est passé complètement à côté » sur cette question.
« Cette fois-ci, il est passé complètement à côté. D’abord, lorsqu’il affirme que l’on ne perd pas sa souveraineté monétaire, ce n’est pas juste. À partir du moment où l’on est rattaché à une banque centrale de la CEDEAO, on ne dispose plus de sa propre souveraineté monétaire. Les décisions ne sont plus prises au niveau national, mais de manière consensuelle », a-t-il déclaré.
Selon lui, le débat ne doit pas être tranché de manière catégorique.
« Qu’il s’agisse d’une monnaie nationale ou d’une monnaie commune, il existe des avantages et des inconvénients. On ne peut pas dire, a priori, qu’une option est forcément meilleure que l’autre. C’est justement pour cela qu’il existe des critères de convergence. En Europe, avec le traité de Maastricht, tous les pays n’ont pas adopté l’euro au même moment. Personnellement, ma position est qu’il ne faut pas adhérer pour le moment. Je ne dispose pas de toutes les données, mais les informations dont je dispose montrent qu’il n’y aurait pas plus de cinq pays qui remplissent actuellement les critères de convergence », a-t-il ajouté.
Poursuivant son argumentation, le député a expliqué que l’harmonisation des politiques monétaires demeure difficile lorsque les économies des États présentent des niveaux de performance différents.
« Lorsque les économies ne sont pas alignées, il est impossible de mener une politique monétaire commune qui satisfasse tout le monde. Prenons l’exemple de la Guinée et du Nigeria. Si le Nigeria connaît une forte inflation alors que la Guinée affiche une inflation plus faible, quelle décision la banque centrale commune devra-t-elle prendre ? En cas de forte inflation, elle doit relever son taux directeur afin de freiner les crédits, la consommation et la hausse des prix. En revanche, lorsque l’inflation est faible, elle peut abaisser ce taux pour favoriser l’investissement, la consommation et la croissance économique. Une même politique monétaire ne peut donc pas répondre efficacement à des réalités économiques aussi différentes. En définitive, une monnaie commune entre des économies qui ne sont pas suffisamment convergentes risque d’avantager certains pays tout en pénalisant d’autres », a-t-il expliqué.
Mouctar Sylla
