Après les plaidoiries de la partie civile, qui réclame 100 millions de francs guinéens à titre de dommages et intérêts aux syndicalistes de la Banque centrale de la République de Guinée (BCRG), le ministère public a présenté ses réquisitions, ce jeudi 27 août, devant le tribunal de première instance de Kaloum.
Représenté par le substitut du procureur, Issouf Fofana, le ministère public a dénoncé l’attitude des syndicalistes le 6 août dernier. Selon lui, ces derniers voulaient coûte que coûte rencontrer le gouverneur de la BCRG, malgré l’opposition de l’adjudant-chef Daouda Sankhon.
Le magistrat a estimé que l’autorité de l’officier de gendarmerie avait été bafouée. Pour lui, les propos et les gestes des syndicalistes à l’endroit de l’agent n’étaient pas appropriés.
« Un syndicaliste doit savoir garder son calme et prioriser le dialogue au détriment de la bagarre », a-t-il soutenu.
Dans ses réquisitions, Issouf Fofana a demandé au tribunal de retenir les prévenus dans les liens de la prévention pour les faits d’outrage à officier dans l’exercice de ses fonctions, ainsi que pour violences et voies de fait.
Sur la peine, le ministère public a requis une amende d’un million de francs guinéens contre chacun des trois prévenus : Momo Camara, Aboubacar Sidiki Camara et Aboubacar Yansané.
Le parquet reproche notamment à Momo Camara d’avoir poussé la porte lorsque l’adjudant-chef Daouda Sankhon leur en interdisait l’accès au bureau du gouverneur, Dr Karamo Kaba. Quant à Aboubacar Sidiki Camara et Aboubacar Yansané, le ministère public leur reproche notamment des propos tenus au cours de l’incident, dont : « Laissez-nous entrer ».
Par ailleurs, le substitut du procureur a demandé au tribunal de recevoir Daouda Sankhon en sa constitution de partie civile et de condamner les prévenus à lui verser un franc guinéen symbolique.
Cette demande prend le contre-pied des prétentions de l’avocat de la partie civile, qui réclame 100 millions de francs guinéens à titre de dommages et intérêts. Pour le ministère public, dans une telle procédure, l’enjeu n’est pas financier, mais relève plutôt de la défense de l’honneur de l’agent. Les débats se poursuivent avec les plaidoiries de la défense.
Sékou Diatéya
