Le tribunal correctionnel de Kaloum a examiné, ce mercredi 9 septembre 2026, le dossier opposant le ministère public à Seydouba Soumah, poursuivi pour des faits présumés de « tentative de troubles à l’ordre public ».
L’audience a finalement été renvoyée au 16 septembre prochain, date prévue pour les réquisitions du parquet et les plaidoiries de la défense.
Selon le site d’informations Mediaguinee.com, le prévenu détenu depuis le 1er septembre, a été interpellé alors qu’il se trouvait à bord d’un taxi clandestin. Selon le gendarme Mohamed, à l’origine de son arrestation, Seydouba aurait tenu, au cours d’une conversation avec un chauffeur, des propos faisant référence à une éventuelle situation de tension qui pourrait survenir en Guinée entre octobre et novembre.
Le chauffeur du taxi, qui aurait également participé à la conversation, a pris la fuite au moment de l’intervention des gendarmes.
À la barre, Seydouba a contesté les faits qui lui sont reprochés. Il a expliqué qu’il se rendait chez sa fiancée lorsqu’il a pris part à une discussion politique entamée par le chauffeur.
« J’ai été interpellé dans un taxi à 20 heures, alors que je me rendais chez ma fiancée. J’étais au téléphone quand j’ai entendu le chauffeur qui parlait de la politique. Moi aussi, je me suis mêlé », a-t-il expliqué.
Selon sa version, le chauffeur aurait évoqué les propos du Premier ministre invitant la population à « serrer les ceintures » et à se ravitailler. Seydouba affirme avoir simplement indiqué qu’il cherchait de l’argent pour acheter du riz à sa mère.
Le prévenu précise que l’interpellation est intervenue à Lansanayah Barrage, alors qu’un autre passager devait descendre du véhicule.
Appelé à témoigner, le gendarme Mohamed a livré une version différente des échanges. Il affirme avoir été assis dans le même taxi, en civil, lorsqu’il a entendu le chauffeur évoquer l’éventualité d’un affrontement dans le pays.
D’après son témoignage, le chauffeur aurait déclaré avoir été informé par une connaissance qu’un affrontement allait se produire en Guinée. Le gendarme affirme que Seydouba aurait alors répondu qu’il avait lui aussi entendu parler de la même situation et qu’il cherchait de l’argent pour envoyer sa mère en Côte d’Ivoire.
Une passagère présente dans le véhicule aurait, selon le gendarme, demandé aux deux hommes de cesser cette discussion, exprimant sa crainte pour les familles et priant pour que la guerre n’atteigne pas la Guinée.
Le gendarme a également raconté les circonstances de l’arrestation. Alors que le taxi approchait de Lansanayah Barrage, il aurait alerté le commandant de la gendarmerie locale. Un dispositif aurait ensuite été mis en place pour intercepter le véhicule.
Mohamed affirme avoir remis 20 000 francs guinéens au chauffeur afin de gagner du temps. Mais lorsque celui-ci a aperçu les autres gendarmes, il aurait pris la fuite avec le véhicule. Seydouba a alors été interpellé.
À l’audience, le ministère public a qualifié le dossier de « sensible et complexe ». Pour le parquet, plusieurs zones d’ombre doivent encore être éclaircies. Il a ainsi sollicité l’ouverture d’une information judiciaire afin qu’un juge d’instruction puisse approfondir les investigations.
Le ministère public souhaite notamment retrouver le chauffeur du taxi. Son audition pourrait permettre de déterminer l’origine des informations évoquées dans le véhicule et d’identifier la personne qui aurait, selon les témoignages, parlé d’un éventuel affrontement à venir.
Le parquet a également évoqué l’existence de caméras de surveillance installées à plusieurs carrefours de la capitale. Il estime que ces dispositifs pourraient aider à retrouver le véhicule et à déterminer son immatriculation, dans le but de localiser le chauffeur.
Dans l’attente de ces investigations, le ministère public a demandé le maintien de Seydouba en détention jusqu’à ce que le chauffeur soit retrouvé.
Après les réquisitions du parquet, le prévenu a de nouveau pris la parole et a déclaré : « Je ne savais pas que ça se passerait comme ça. Pardonnez-moi. »
Le tribunal n’a toutefois pas donné suite à la demande du ministère public concernant l’ouverture immédiate d’une information judiciaire et le maintien en détention du prévenu. L’affaire a été renvoyée au 16 septembre 2026 pour les réquisitions et les plaidoiries.
Mosaiqueguinee.com
