Dans une correspondance adressée au Directeur central de l’Office de Répression des Délits Economiques et Financiers (ORDEF), le procureur spécial près la CRIEF, Alphonse Charles Wright, a ordonné l’ouverture d’une enquête préliminaire sur la gestion financière des examens nationaux.
Il évoque des soupçons de détournement de deniers publics, de corruption et d’enrichissement illicite dans l’organisation de ces épreuves entre 2010 et 2026.
Pour Moustapha Soumah, chargé de cours au lycée et membre du bureau exécutif national du SLECG, cette démarche s’inscrit dans l’ordre normal des choses, estimant que seul l’aboutissement de l’enquête permettra de confirmer ou d’infirmer un quelconque détournement de fonds.
« C’est une nouvelle qui ne me fait pas vaciller. Lors de la gestion de ressources financières au sein d’une entité, il est tout à fait normal que le premier responsable d’une institution de contrôle cherche à savoir comment l’argent a été géré. Quand on observe la manière dont le sujet est abordé, il parle de « soupçons de détournement ». C’est pourquoi j’affirme qu’il n’y a pas de détournement avéré tant que l’enquête n’est pas finalisée », a-t-il déclaré.
Depuis 2010, plusieurs ministres se sont succédé à la tête du ministère de l’Éducation nationale et ont été impliqués aux côtés de certains cadres du département, dans la gestion de ces examens.
« Nous avons connu de nombreuses personnalités, ministres et autres acteurs, impliquées dans ce processus. Mener cette enquête permettra à tous ceux qui suspectent des malversations au niveau de ce département de comprendre réellement comment ces fonds ont été gérés », a-t-il ajouté.
Pour illustrer son propos, Moustapha Soumah a cité le cas de l’ancien ministre de l’Éducation nationale, le Dr Ibrahima Kourouma. Interpellé par la CRIEF pour des faits présumés de détournement de deniers publics et de corruption, ce dernier avait été relaxé quelques années plus tard, les infractions n’ayant pas été constituées.
« Nous avons déjà connu un ministre de l’Éducation nationale interpellé par la même CRIEF puis jugé, sans qu’aucune preuve de détournement ne soit retenue contre lui. Je pense qu’il faut laisser le procureur près la CRIEF mener son enquête en toute liberté et nous en livrer les conclusions. S’opposer à cette mesure risquerait d’éveiller des soupçons et de faire croire à l’opinion publique que certains cherchent à dissimuler des choses. Les personnes désignées à ces postes sont d’une bonne moralité, elles seront en mesure de se défendre et de justifier la gestion financière de chaque examen organisé sous leur mandature », a-t-il conclu.
Alhassane Fofana
