Le 18 octobre dernier, les Guinéens se sont rendus aux urnes pour choisir leur président à l’occasion d’une élection de tous les dangers. Mais contre toute attente, cette élection s’est déroulée dans la paix contrairement aux élections législatives et le référendum du 22 mars qui ont été marquées par des violences meurtrières.
Très malheureusement, les jours suivants le 18 octobre ont connu des manifestations violentes qui ont enregistré des morts et de nombreuses destructions d’édifices publics et privés. Suite à ces violences, la police a procédé à de nombreuses arrestations parmi les militants de l’opposition ou supposés tels.
Des descentes policières ont été effectuées dans plusieurs des quartiers favorables au principal parti de l’opposition pour procéder à des interpellations parfois musclées. Mais la police est allée plus loin en procédant à des interpellations visant des responsables politiques appartenant à l’alliance UFDG-ANAD. Parmi eux, on peut citer Elhadj Ibrahima Cherif Bah, Vice -Président de l’UFDG, chargé des relations extérieures, Ousmane Gaoual Diallo et Mamadou Cellou Baldé, anciens députés, Abdoulaye Bah, ancien Président de la délégation spéciale de Kindia et Étienne Soropogui, Président du mouvement »Nos Valeurs Communes » et membre de l’Alliance ANAD. Ces responsables politiques ont été auditionnés et détenus par la DCPJ avant d’être conduits au Parquet de Dixinn. Ils ont été inculpés pour fabrication, stockage, détention d’armes légères et d’armes de guerre et détention de munitions.
Le dossier a été confié à Monsieur Ousmane Coumbassa, doyen des juges d’instruction du Tribunal de Première Instance de Dixinn qui les a tous placés en détention provisoire.
Mais depuis l’ordonnance de placement en détention de ces responsables politiques, la procédure semble être totalement bloquée. Il faut rappeler que le doyen des juges d’instruction s’est dessaisi au profit du juge d’instruction du Tribunal pour Enfants. Trois juges d’instruction ont été par la suite désignés pour s’occuper du dossier. Aujourd’hui, les avocats de la défense s’inquiètent de la lenteur de la procédure.
En effet, aucun acte d’instruction n’a été accompli par ces juges. Ces derniers se plaignent de problèmes logistiques comme le manque de locaux appropriés, d’ordinateurs, de papiers etc.
Le collectif des avocats de la défense s’étonne que les magistrats s’empressent de placer des citoyens sous mandat de dépôt et de traîner les pieds lorsqu’il s’agit de traiter leur dossier.
Les avocats voient dans cette affaire une simple manière de faire taire des opposants. Le dossier en lui même serait totalement vide, estiment ces conseils.
Selon nos informations, les avocats et leurs clients sont pressés d’être devant les juges pour démontrer qu’il s’agit, disent-ils, « d’un dossier monté de toutes pièces pour anéantir l’opposition et l’UFDG en particulier ».
Mohamed Bangoura
