Intervenant sur le premier chef d’accusation articulé contre Oumar Sylla »Foniké Menguè » relatif aux menaces et provocation directe à un attroupement non armé suivi d’effet, le représentant du ministère public, après avoir démontré les arguments qui gouvernent sa conviction, a déclaré que le responsable en charge du FNDC a, le jour de son interpellation, franchi le rubicond pour tomber dans des infractions.
Sur la menace : le procureur Mohamed Kaba a indiqué que le mis en cause a effectivement tenu des propos qui sont consécutifs de délits de menace, dans un média de grande écoute.
S’agissant du second, c’est-à-dire la provocation à un attroupement non armé, le parquet certes, a reconnu le fait que Foniké Menguè à lui seul ne peut pas provoquer un attroupement, mais a estimé qu’il peut plutôt inciter à un attroupement non armé suivi d’effet: » Il est le responsable en charge de la mobilisation du FNDC ». D’après lui c’est à Gbessia qu’il a été alors qu’il est au quartier Commandayah.
Pour la réquisition, il a demandé à la cour de retenir Foniké Menguè dans les liens de la prévention et de le condamner à deux ans d’emprisonnement ferme et au paiement d’une amende de 20 millions fg.
Pour le second chef d’accusation, concernant la communication et divulgation de fausses informations, menaces notamment de violences ou de mort, pour lequel il avait été libéré au TPI de Dixinn pour délit non constitué, le procureur Mohamed Kaba a tout simplement sollicité la requalification des faits.
A présent, la parole est aux avocats pour leurs plaidoiries.
Nous y reviendrons
Alhassane Fofana
