Surpris par le communiqué de presse du procureur Sidy Souleymane N’Diaye déclarant que » les mesures d’interdiction de sortie du territoire national ordonnées à l’encontre de certaines personnes sont confirmées et pourraient être étendues à d’autres personnes « , le collectif des avocats de la défense de l’UFDG invite le procureur de Dixinn à leur indiquer celui qui a pris ces mesures, à quelle date, contre qui et pour quels motifs.
Pour ces avocats, une mesure restrictive de liberté ne peut pas être prise contre un citoyen sans qu’il ne soit informé.
En réalité, le collectif des avocats de l’UFDG dit qu’il est persuadé qu’une telle mesure n’existe pas et que les citoyens empêchés de voyager sont tout simplement victimes d’une atteinte à leur liberté d’aller et de venir et d’un abus d’autorité en faisant, toute fois, remarquer au procureur de Dixinn, qu’il a déclaré publiquement que » les mesures ordonnées sont confirmées » cela suppose donc qu’elles existent.
Selon ces conseils, un magistrat du rang de Sidy Souleymane ne peut faire une telle déclaration sans qu’il n’ait en main ou dans un dossier » l’ordonnance » interdisant aux citoyens de sortir du territoire national.
Ces avocats exigent donc la notification sans délai à leurs clients de cette ordonnance et notent qu’ils savent compter sur la précieuse intervention du procureur N’Diaye dans ce sens. Auquel cas préviennent-ils, que le magistrat pourrait engager » sa responsabilité personnelle s’il persistait dans ses agissements « .
Mosaiqueguinee.com
