Le secrétaire général du SLECG s’insurge contre la détention de certains surveillants suite aux anomalies qui ont caractérisées les examens scolaires de cette année.
Même s’il admet qu’un enseignant peut bien être emprisonné, Aboubacar Soumah trouve toutefois inadmissible que celui-ci paie les frais de l’inconduite d’un élève dans une salle d’examen.
« Dans les règlements généraux, il y a des sanctions qui sont prévues. Un enseignant peut-être condamné si toutefois il a lui-même montré le sujet aux candidats. Mais si on prend un élève en classe en train de tricher et qu’on enferme un enseignant à cause de ça, là je ne suis pas d’accord, parce que les enfants ont tous les moyens d’introduire les sujets dans les salles. Je pense qu’il faut approfondir la réflexion autour de ce point afin d’épargner ces cas de l’emprisonnement », a-t-il appelé.
Poursuivant, Soumah a dénoncé l’incarcération des candidats qui ont été interpellés pour des cas de fraude à l’examen. Pour lui, le département devrait se limiter à la dissuasion.
« Un élève qui est pris en flagrant délit, je pense qu’on ne doit pas l’enfermer à cause de ça. Il faut que les sanctions qui seront prises soient dissuasives. Mais je ne veux pas qu’on enferme un élève parce qu’il a eu à frauder mais quand-même qu’on le sanctionne tel que ça été décidé. Il est éliminé de l’examen de cette année ainsi que l’année qui suivra, là c’est dissuasive mais il ne faut pas aller jusqu’à emprisonner les enfants dans les prisons avec les bandits. Je déplore cette mesure, je ne suis pas d’accord qu’on enferme les enfants avec les bandits dans les mêmes cellules », a-t-il déploré.
Enfin il a demandé au ministre Guillaume Hawing de mettre plutôt en vigueur la dissuasion, en renonçant ainsi à l’emprisonnement des candidats.
Alhassane Fofana
