Reprise du procès du massacre du 28 septembre 2009 à Conakry ce lundi 10 octobre 2022.
Le tribunal se prononcera sur les exceptions soulevées par la défense. Ils souhaitent l’irrecevabilité de la constitution des parties civiles, le placement en résidence surveillée de Capitaine Moussa Dadis Camara, une mise en liberté de Toumba Diakité pour lui permettre de suivre des soins médicaux.
« Dans ce dossier de 28 septembre, nous attendons la décision sur la fin de non-recevoir et les exceptions que nous avons soulevées à non droit devant les hauts magistrats qui composent ce tribunal. En quelque sorte, nous avons soulevé l’irrecevabilité de la constitution des soi-disant parties civiles notamment la FIDH, l’OGDH et l’AVIPA. Nous sommes intraitables sur la question, nous sommes intransigeants. Nous n’allons jamais reculer. Ces trois ONG n’ont ni la qualité, ni le droit, ni l’intérêt d’être dans ce procès si ce n’est que l’alourdir davantage. Sur ce point, nous avons l’esprit tranquille et nous savons d’avance que le tribunal va nous suivre », indique Me Salifou Beavogui.
Pour Me Bea et ses collègues de la défense, jamais dans ce dossier, il n’y a eu une ordonnance de prise de corps.
« Nous avons lourdement bataillé dans la compréhension, l’interprétation et l’application de l’article 252. Véritablement, nos clients sont victimes d’arrestation et de détention arbitraire. Cet article pose comme condition de se constituer comme prisonniers, l’existence d’un titre de détention qui n’est autre que l’ordonnance de prise de corps. Mais, toutes les pages feuilletées de l’ordonnance de renvoi, les juges ne l’ont jamais décidé et nul ne pouvait décider à sa place. Cela a été fait. Nous n’allons jamais accepter cela et nous ne pensons que nos clients doivent être détenus », rappelle ce conseil.
Enfin, Me Beavogui est certain : le mandat de dépôt de Marcel et de ses co-accusés n’a jamais été renouvelé depuis 13 ans.
« Marcel Guilavogui et ses autres coaccusés sont en prison depuis bientôt 13 ans. Leur mandat de dépôt n’a jamais été renouvelé alors que la loi exige qu’on ne dépasse pas 2 ans quelle que soit le fait. Nous pensons que le tribunal va tirer toutes les conséquences et dire le droit. Nos clients seront remis en liberté et le procès va continuer », a-t-il fait remarquer.
Il fonde l’espoir que le tribunal criminel délocalisé de Dixinn répondra « favorablement aux exceptions » soulevées par les avocats de la défense.
Mosaiqueguinee.com
