Rebondissement majeur à la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Ce mardi 30 juin 2026, la chambre des appels a entendu deux témoins clés dans l’affaire opposant le parquet spécial à l’entrepreneur Sékou Kaké, PDG de la société SOGEFEL.
Le témoignage technique de Moustapha Naïté
Moustapha Naïté, directeur général du Patrimoine bâti public au moment des faits (2011-2014), s’est exprimé sur le bail à construction d’un immeuble R+6 à Almamya (Kaloum) conclu en 2012.
- Aucun lien personnel : Le témoin affirme connaître Sékou Kaké uniquement par sa réputation dans le monde des affaires.
- Rôle institutionnel : Saisi par le ministère de l’Habitat, son service s’est limité à émettre un avis technique favorable sur le terrain.
- Responsabilité hiérarchique : Il a rappelé que le signataire officiel du contrat était le ministre de l’Habitat de l’époque, Mathurin Bangoura.
La banque valide la version de l’accusé
Ibrahima Sory Condé, responsable juridique de la Banque populaire maroco-guinéenne (BPMG), a apporté un éclairage financier crucial. Il a confirmé les déclarations de Sékou Kaké concernant l’origine de ses fonds :
- Prêt Kaloum : 10 milliards de francs guinéens accordés pour un immeuble R+7 à Almamya.
- Prêt Camayenne : 20 milliards de francs guinéens alloués pour un projet de R+15.
Verdict attendu en juillet
La Cour a décidé de se passer des témoignages de Mathurin Bangoura et de Lamine Diakité (Domaines et Cadastre), tous deux absents.
Pour rappel, la justice soupçonne Sekou Kaké d’avoir revendiqué la propriété de bâtiments saisis qui appartiendrait à ses yeux à l’ancien ministre de la Défense, le Dr Mohamed Diané.
L’affaire est officiellement renvoyée au 21 juillet prochain pour les plaidoiries et les réquisitions.
Mosaiqueguinee.com
