L’Assemblée des États parties de la Cour pénale internationale (CPI) a voté ce vendredi 24 juillet 2026 la destitution définitive de son procureur général, le Britannique Karim Khan, à la suite d’accusations d’agressions sexuelles.
Réunis en session extraordinaire à huis clos au siège des Nations unies à New York, les pays membres ont scellé le sort du magistrat de 56 ans par un vote à bulletins secrets. Selon deux sources diplomatiques citées par Reuters, une large majorité de 82 États sur les 125 membres de la Cour s’est prononcée en faveur de sa révocation, franchissant amplement le seuil de la majorité absolue requise.
Déjà suspendu de ses fonctions depuis le mois de juin après s’être mis volontairement en retrait en mai 2025, Karim Khan faisait face à de graves allégations d’inconduite sexuelle. Une ancienne collaboratrice de son équipe, une avocate malaisienne prénommée Sarah, a publiquement brisé le silence quelques jours plus tôt sur CNN, dénonçant « une escalade des tentatives » et insistant sur l’impossibilité d’un consentement face à un tel déséquilibre de pouvoir.
Bien que les avocats de Karim Khan aient vigoureusement clamé son innocence jusqu’au bout, dénonçant une procédure « illégale » et rappelant qu’un précédent panel de juges indépendants avait jugé les preuves insuffisantes pour établir une culpabilité hors de tout doute raisonnable, la pression politique et les exigences d’exemplarité institutionnelle ont prévalu. Des nations piliers de la Cour, à l’instar de la France, de la Norvège et des Pays-Bas avaient d’ailleurs annoncé en amont leur intention de voter pour sa destitution afin de préserver la crédibilité de la juridiction.
Cette destitution intervient dans un climat de tensions extrêmes pour la justice internationale. Karim Khan s’était retrouvé sous les projecteurs mondiaux en 2024 après avoir demandé et obtenu des mandats d’arrêt historiques contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et son ex-ministre de la Défense Yoav Gallant pour des crimes de guerre présumés à Gaza. Pour sa défense, le procureur déchu n’a cessé de soutenir qu’il était la cible d’une machination politique orchestrée pour saboter ces procédures.
Malgré son éviction, la direction de la CPI a rappelé que les mandats d’arrêt internationaux émis sous son mandat restent pleinement actifs, leur validité dépendant exclusivement de l’autorité des juges de la Cour et non de la personne du procureur. L’intérim de la fonction est assuré en attendant le lancement immédiat d’un processus électoral visant à désigner un successeur, un scrutin qui ne devrait toutefois pas se tenir avant l’année prochaine.
Mosaiqueguinee.com
