Le procès en appel de l’ancien ministre de la Défense, Dr Mohamed Diané, est arrivé à son terme ce jeudi 23 juillet devant la Chambre des appels de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Après les réquisitions du ministère public, qui a demandé une peine de 10 ans d’emprisonnement et une amende de 50 milliards de francs guinéens, les plaidoiries de la partie civile, qui réclame 500 milliards GNF de dommages et intérêts et celles de la défense qui a sollicité sa relaxe faute de preuves, l’ancien ministre de la défense a pris la parole une dernière fois. Dans son intervention, Dr Mohamed Diané est revenu sur le déroulement de la procédure judiciaire engagée contre lui. Il a dénoncé ce qu’il considère comme des irrégularités.
« L’histoire retiendra que j’ai été jugé en première instance sans avoir bénéficié de l’assistance effective d’un avocat ; que mon appel, qui aurait dû être examiné dans le délai légal de trois mois, est resté pendant plus de seize mois sans qu’aucune décision ne soit rendue ; et que tout cela est intervenu alors même que plusieurs ordonnances de mise en liberté avaient été prononcées en ma faveur, tant par les chambres d’instruction et de contrôle de la CRIEF que par la Cour de justice de la CEDEAO », a-t-il rappelé.
Évoquant plus de quatre années de détention, l’ancien ministre de la défense nationale a affirmé avoir été victime d’accusations sans fondement destinées, selon lui, à ternir son image et sa réputation après les hautes fonctions qu’il a exercées au sein de l’État.
« Je n’ai pas été surpris d’être poursuivi et détenu dans un climat de fortes tensions politiques. Ce que je n’aurais jamais imaginé, en revanche, c’est que l’on puisse échafauder contre moi des accusations aussi inconsistantes, aussi dénuées de fondement, dans le seul dessein de salir mon image, d’atteindre ma réputation et de jeter le discrédit sur toute une vie vouée au service public. Mais l’histoire nous enseigne une vérité simple : rien ne dure indéfiniment. Les circonstances évoluent, les époques se succèdent, et la vérité finit toujours par émerger. Les hommes ne détiennent le pouvoir qu’un temps ; la justice, elle, est appelée à durer », a interpellé Dr Mohamed Diané.
Avant que la Cour ne se retire pour délibérer, Dr Mohamed Diané a lancé un appel aux magistrats. Il les a invité à statuer en leur âme et conscience. Il a également réaffirmé sa confiance dans la justice et dans le temps, estimant que « la vérité finit toujours par émerger ».
« Je n’ignore rien des réalités de l’autorité ni des pressions qui peuvent peser sur les institutions. Pourtant, je demeure fidèle à une conviction profonde : aucune procédure, si longue soit-elle, aucun acharnement, si tenace soit-il, ne saurait durablement triompher de la vérité. C’est pourquoi, au moment où vous allez vous retirer pour délibérer, je m’en remets à votre conscience de juges, à votre indépendance, au serment qui vous lie et à votre fidélité à la loi. Je m’en remets également à votre intime conviction, ainsi qu’aux principes fondamentaux de justice qui fondent l’État de droit. Et, enfin, je m’en remets au Tout-Puissant, le Miséricordieux, car nul pouvoir humain ne saurait prévaloir sur Sa justice. Car si les décisions de justice appartiennent à leur époque, l’Histoire, elle, demeure. Elle garde la trace des actes des hommes, de leurs choix et de leurs responsabilités », a-t-il conclu.
L’affaire est mise en délibéré. Le verdict est attendu le 30 juillet prochain
Sekou Diateya
