La stupeur a balayé la salle d’audience du tribunal correctionnel de Dixinn ce mercredi 12 août. Venue pour ce qu’elle croyait être un simple témoignage, Maciré Camara, candidate au prestigieux concours des auditeurs de justice, s’est retrouvée brutalement projetée sur le banc des prévenus. Accusée de fraude en complicité avec Sékou Keïta, conseiller en communication du ministère de la Justice, la jeune femme a clamé son innocence avec une ferveur teintée de détresse.
Les faits, tels que dépeints par l’accusation, évoquent un scénario de favoritisme presque grossier. Le 8 août dernier, jour du lancement des épreuves, M. Keïta aurait introduit dans la salle de examen un sachet opaque contenant un bidon d’eau et, surtout, un document sur lequel le sujet du jour était entièrement traité. Un sachet déposé directement sur la table de Maciré Camara.
Mais à la barre, le récit change de visage pour devenir celui d’un cruel malentendu médical. Atteinte de drépanocytose, une maladie génétique douloureuse qui exige une hydratation constante, la candidate subissait de plein fouet les conséquences d’une attente interminable. Prévu à 8 heures du matin, le concours n’a finalement été lancé qu’à 11 h 50. Affaiblie et devant impérativement prendre ses médicaments, elle réclame de l’eau, à l’instar d’autres candidats.
C’est à ce moment que Sékou Keïta, qu’elle connaît pour avoir collaboré avec lui sur la communication institutionnelle du ministère, lui apporte le sachet salvateur. « Je n’ai pas fraudé, on ne m’a attrapée ni avec un téléphone, ni avec un document », a martelé Maciré Camara face aux juges, la voix tremblante mais résolue.
« M. Keïta a déposé le bidon sur ma table parce que j’étais au premier rang. Je n’ai même pas touché ni ouvert ce sachet. »
L’incident n’aurait duré que quelques instants avant que M. Doukouré, membre du jury, ne s’interroge sur la présence de ce sachet et ne reparte avec, accompagné du conseiller en communication. Aucun scandale immédiat, aucun flagrant délit brandi en salle.
Pour Maciré Camara, l’incompréhension reste totale. Elle qui pensait simplement soigner une crise de santé liée au stress et au retard de l’administration se retrouve aujourd’hui à défendre son honneur et son avenir dans la magistrature. Le tribunal devra désormais démêler les fils de cette affaire : s’agissait-il d’une tentative d’assistance frauduleuse orchestrée dans l’ombre, ou du geste d’humanité d’un collègue transformé en piège judiciaire pour une candidate vulnérable ? La question démeure du moins, pour l’instant !
Alhassane Fofana
