Depuis Washington où il séjourne pour ses vacances parlementaires, le député et opposant Dr Faya Millimono dresse un tableau sombre de la situation guinéenne. Dans un entretien accordé à Mosaiqueguinee.com, il alerte sur un « malaise profond », dénonce une gouvernance « qui échoue » et s’inquiète de la multiplication des disparitions et violences. De la radiation de 173 militaires à la découverte de six corps à Forécariah, en passant par les limogeages au sein du gouvernement, l’opposant appelle à une prise de conscience nationale et à une mobilisation citoyenne pour éviter que « la Guinée ne nous échappe ».
Interview !
Mosaiqueguinee.com: Bonjour Honorable, il y a 173 militaires qui viennent d’être radiés de l’armée. Pour vous, est-ce une simple mesure disciplinaire ou le signe d’un problème plus profond ?
Dr Faya Millimono: Ça ne peut pas être un simple problème de discipline. 173 militaires qui auraient abandonné leur poste, est-ce que c’est effectivement le cas ? C’est un malaise, c’est le signe d’un malaise profond au sein de l’armée guinéenne. C’est ce que nous constatons malheureusement, parce qu’on n’avait jamais enregistré ce genre de choses. En Guinée, quand les gens choisissent de servir le pays sous le drapeau, ils le font quand même avec une certaine conviction. Alors, quand on dit que 173 militaires auraient abandonné leur poste, cela soulève beaucoup de questions auxquelles nous n’avons malheureusement pas de réponses. Mais c’est clairement le signe d’un malaise !
Siguiri et Beyla deviennent de nouvelles régions administratives. Est-ce une véritable avancée de la décentralisation ou simplement une réorganisation administrative ?
Écoutez, cela aurait vraiment revêtu un caractère avancé de la décentralisation, parce que ce n’est que le premier acte. On va voir ce qui va suivre. Vous connaissez mes prises de position sur la question de la décentralisation, qui me tient à cœur. Quand on parle de décentralisation, c’est parce qu’on veut développer un pouvoir local autonome, capable de s’affirmer, de prendre en charge et de gérer les problématiques locales, et de faire des choix de développement indépendamment de la volonté du gouvernement central. C’est cela, en fait, la décentralisation, qui est complètement différente de la déconcentration. La déconcentration, c’est lorsqu’on essaie d’amener l’administration centrale plus près des administrés. C’est ce que le président a essayé de faire en érigeant certaines localités en régions. Et puis, concernant Siguiri, ce que nous lisons derrière ces choix, c’est que le facteur minier est aujourd’hui le seul élément considéré comme une sorte de panacée. Aujourd’hui, on pense que le potentiel guinéen n’est que minier, alors que le potentiel le plus grand de ce pays est agricole. Plus de la moitié de la population guinéenne évolue dans l’agriculture et l’élevage. Ce n’est pas dans le domaine minier que se trouve la majorité de nos populations. Dans le domaine minier, il y a certes beaucoup de milliards qui circulent, mais ils sont entre les mains d’une petite élite. Et finalement, cela n’a pas suffisamment d’impact sur le reste de la population. Après cela, j’ai eu à faire une intervention pour mettre l’accent sur d’autres localités qui auraient pu bénéficier du statut de région. J’ai pris le cas de Guéckédou, par exemple, pas parce que Guéckédou est chez moi. Guéckédou, c’est une réparation que la République doit faire. La réparation, c’est que Guéckédou est une ville cosmopolite où tout le monde est le bienvenu. Elle a connu, à un moment donné, une dynamique économique exceptionnelle, notamment parce que c’était un marché fréquenté par presque tout le monde : Libériens, Maliens, Ivoiriens, Sierra-Léonais… Tout le monde venait y faire du commerce. Ce n’est pas parce que la politique de l’État central guinéen avait fait des choses particulières qui avaient permis d’arriver à ce niveau. Ce sont les dynamiques locales qui avaient permis cela.Alors, cette avancée a été brutalement interrompue par l’État guinéen, qui n’a pas été suffisamment responsable en sécurisant la frontière avec les pays du Sud qui étaient en guerre, notamment le Liberia et la Sierra Leone. Les rebelles sont entrés en Guinée. Ils ne sont pas entrés la nuit, ils sont entrés en plein jour. Cela signifie que tous les services de défense et de sécurité de l’époque, en tout cas aux frontières sud, avaient échoué. C’est ce qui a amené Lansana Conté à prendre la décision de bombarder maison par maison. Ayant ainsi interrompu le développement d’une localité qui avait un potentiel aussi important, l’État devait mettre en place un plan Marshall pour permettre à Guéckédou de renaître de ses cendres.Vingt-six ans se sont écoulés et rien n’a été fait. J’avais pensé qu’en érigeant Guéckédou en région et en réalisant certains investissements dans le domaine de l’énergie, des infrastructures, etc., cela permettrait à Guéckédou de reprendre de façon accélérée son développement et de retrouver son rôle économique important. Mais malheureusement, ce n’est pas ce qui a été fait. On a préféré privilégier les régions à dominance minière, parce qu’il y a Simandou et toute l’exploitation minière de l’or à Siguiri.Cela a attiré beaucoup de populations. Mais cela ne veut pas dire que d’autres contrées de la Guinée n’ont pas la démographie nécessaire pour mériter d’être érigées en régions.C’est un peu ce que je veux dire. Si on se limite à faire de la déconcentration sans arriver à une véritable décentralisation, tout en diminuant le contrôle des structures déconcentrées sur les structures décentralisées, on n’aura absolument rien fait, sinon augmenter les dépenses de l’État. Les sous-préfets, par exemple, aujourd’hui, l’administration sous-préfectorale, préfectorale ou régionale devrait complètement disparaître pour permettre le renforcement des structures décentralisées que sont les communes. On peut mettre en place des conseils préfectoraux qui vont nommer leur administration pour pouvoir mieux s’occuper des besoins des populations à la base. Mais ce n’est pas ce qu’ils vont faire.
Le limogeage de certains membres du gouvernement est intervenu la semaine dernière. Jusqu’à présent, rien de concret n’a été officiellement dit, même si certains évoquent des actes de détournement ou de surfacturation. Comment analysez-vous cette actualité ?
Écoutez, si aujourd’hui on est véritablement dans une prise de conscience du danger que représentent la corruption et le vol des deniers publics, ce n’est pas avec du mercurochrome qu’on soigne le cancer : on ampute. Cela devrait être un bouleversement général, parce que durant les quatre dernières années, il y a des gens qui sont passés de la pauvreté extrême à l’enrichissement extrême. Malheureusement pour notre pays, ceux qui ne devraient jamais être riches sont ceux qui deviennent riches : les fonctionnaires. Dans tout pays où les fonctionnaires sont les plus riches, c’est un pays qui marche sur la tête. L’État devrait créer les conditions pour que les entreprises privées prospèrent. C’est le contraire que nous voyons en Guinée. C’est pourquoi il n’y a pas de véritables opportunités en Guinée. Ceux qui s’enrichissent s’enrichissent illicitement. Ils ne gardent même pas leur argent en Guinée. Ils préfèrent l’envoyer dans les paradis fiscaux, l’envoyer à l’extérieur ou aller investir dans l’immobilier à l’étranger. Et cet argent ne sert pas la Guinée, malheureusement. C’est ce manque d’opportunités qui est la cause principale de la fuite de notre jeunesse, qui est en train de prendre de réels risques pour gagner l’Europe, aller en Amérique, etc. Concernant ce qui s’est passé avec les limogeages, il y a quelque chose qui est aujourd’hui une réalité, selon nous, qu’on doit quand même comprendre. C’est que certains blogueurs sont véritablement informés sur ce qui se passe dans l’appareil du CNRD. Ils ont annoncé que deux ministres allaient chuter et ils sont effectivement tombés. Alors, pour démentir cela, on a mobilisé tout l’appareil de communication, c’est-à-dire le porte-parole du gouvernement et le porte-parole de la présidence. Ils sont venus, ils ont dit des choses, mais, en fin de compte, ce sont les blogueurs qui avaient raison. Ça, c’est une honte. Un État qui se respecte n’informe pas sa population par des rumeurs. Voilà donc le problème. On est en train de mettre du mercurochrome pour masquer les choses, détourner l’attention, alors qu’aujourd’hui, ce qu’il faut comprendre, c’est que le pays est dans un véritable engrenage.D’un côté, on nous dit qu’il y a une bonne croissance, qu’on maîtrise l’inflation, etc., donc qu’il y a de bonnes perspectives économiques. C’est ce qu’on nous vend d’un côté. De l’autre, le Fonds monétaire international, avec lequel nous négocions, demande qu’il y ait une certaine discipline, qu’on arrête de subventionner ceci, qu’on arrête de faire cela, etc. Et c’est donc le Premier ministre qui sort pour dire : « Attendez-vous à des difficultés réelles pendant les trois prochaines années. » Comment, d’un côté, peut-on nous vendre tous les bienfaits de Simandou, qui va faire pleuvoir de l’argent sur les Guinéens, et de l’autre, leur dire après de véritablement se serrer la ceinture ?C’est que le malaise est profond. On ne semble pas maîtriser les vrais enjeux économiques ni les vrais enjeux politiques. Si le président veut véritablement assainir, ce n’est pas en touchant à deux personnes. Il y a peut-être des ministres, il y a peut-être des gens qui ont détourné davantage que les deux qu’on vient de sortir. Il s’agit d’aller en profondeur, de faire un audit général des cinq années du CNRD.
Après les élections de 2025 et 2026, quelle place reste-t-il aujourd’hui à l’opposition en Guinée ? Est-elle encore capable de jouer pleinement son rôle de contre-pouvoir ?
En tout cas, à l’intérieur du pays, la marge de manœuvre est très réduite.D’abord, aujourd’hui, les voix discordantes sur le territoire national sont très, très rares. Très rares, il faut le dire comme ça. Nous sommes à l’Assemblée nationale. Nous avons trois groupes parlementaires. Il y a un groupe parlementaire qu’on dit de l’opposition, mais dont les membres sont beaucoup plus…Vous allez trouver peut-être quatre ou cinq acteurs qui pensent différemment et qui se posent des questions. Comment faire pour peser dans la balance ? La seule chose qui peut être faite de l’intérieur, c’est la pertinence de l’argument. Il faut construire et espérer que la gestion de l’Assemblée ne sera pas une gestion mécanique où l’on dira : « Votons parce que… ». L’Assemblée est d’un seul bord. Sur les 147 députés, peut-être que vous allez en trouver 127 ou 130 qui sont du même bord.Donc, si on vote mécaniquement pour résoudre les problèmes, cela sera simplement une caisse de résonance. Il faut espérer que, dans la gestion de l’Assemblée, on permette le débat, afin de permettre à cette minorité extrême de s’exprimer et, par la pertinence de ses arguments, de pouvoir peser en prenant à témoin le peuple de Guinée. De l’autre côté, il faut que l’opposition qui se trouve en dehors du pays puisse également jouer son rôle. Parce qu’aujourd’hui, la plus efficace, c’est celle qui se trouve en dehors du pays. Mais en dehors du pays, quelle que soit sa force, il lui sera très difficile de peser dans la balance. Il faut donc, quelque part, qu’un véritable pont s’établisse entre les deux, pour permettre à l’opposition de mieux se faire entendre. Même si l’opposition est très forte à l’extérieur du pays, il faut trouver les moyens de donner de la force à ceux qui sont à l’intérieur du pays pour secouer le baobab.
Concernant l’éboulement de Dar es-Salam, qui a fait plusieurs victimes, est-ce, selon vous, une catastrophe naturelle ou surtout le résultat d’un manque de prévention de la part des autorités guinéennes ?
C’est le résultat d’une mauvaise gouvernance. Parce que, pour bien gouverner, il faut savoir prévoir. Ce n’est pas la première fois qu’on enregistre des victimes à Dar es-Salam.. La première fois, il y avait déjà eu des morts. Il y avait eu également la destruction de nombreux biens privés. Aucune disposition n’a été prise. Nous avons en Guinée un organe qui a été créé, , qui a à sa tête de jeunes gens ayant une certaine expérience et toute la volonté de faire des choses. Mais comment pouvez-vous avoir un organe de gestion des catastrophes qui ne peut pas prévoir, qui n’a pas de financement, qui n’a même pas une seule ambulance ? C’est-à-dire qu’on crée des structures simplement pour les nourrir, mais pas pour qu’elles servent. Cette affaire de Dar es-Salam, c’est clairement le symptôme d’un État qui échoue en réalité, d’un État mal géré. Parce que si on avait pris nos responsabilités après le premier drame qui avait été vécu à Dar es-Salam, on aurait pu débarrasser Conakry de ce dépotoir et on n’aurait pas compté encore aujourd’hui autant de morts.
Avec la découverte de six corps du côté de Forécariah. Selon vous, quelle doit être la réaction des autorités face à une affaire aussi grave ?
Ce n’est pas sur Internet que cela va se régler. Ce n’est pas en imposant le silence. Ce n’est pas en voulant faire semblant d’enterrer la tête dans le sable comme l’autruche. Nous sommes aujourd’hui dans un contexte guinéen très inquiétant. La Guinée inquiète le monde entier. Depuis 2024, on assiste à un phénomène qui fait de la Guinée un pays dangereux. Dangereux parce qu’il y a des disparitions. Des êtres humains disparaissent et leurs familles se posent des questions. Cela dure depuis 2024. Il y a des dizaines de familles aujourd’hui qui se demandent : est-ce que mon père est vivant ? Est-ce que ma femme ou mon mari est encore en vie ? La justice nous balance simplement à la figure : « L’enquête est ouverte. » Mais après, il n’y a même pas de retour pour dire : les premières enquêtes qui ont été faites nous ont amenés à constater ceci ou cela. On choisit après de se rappeler de ce qu’on avait dit à un moment donné : « Un adulte a le droit de disparaître. » Alors aujourd’hui, il faut que tous ceux qui veulent sauver la Guinée se mobilisent pour mettre l’accent sur cette découverte. Parce que ce qui apparaît comme information, et qui inquiète et fait penser à toutes ces autres disparitions constatées pendant ces deux ou trois dernières années, c’est lorsqu’on dit que les gens étaient ligotés, les yeux bandés. On sait que beaucoup de personnes qui ont disparu en Guinée, selon les récits, ont vécu la même chose : on vient, on met la main sur toi, on te met un sac sur la tête, tu ne sais pas où on t’emmène, etc. Il faut une enquête indépendante. Il faut même exiger qu’il y ait une expertise étrangère pour aller en profondeur et veiller, d’abord, à ce que les victimes soient identifiées. Il faut inviter les familles de tous ceux qui ont dénoncé la disparition d’un de leurs proches à être mises à contribution. Il faut que les familles soient protégées, que les témoins soient protégés, pour que la lumière soit faite. Et que quiconque, quelle que soit sa position dans la société guinéenne aujourd’hui, si sa participation est établie, puisse recevoir la sanction prévue par la loi. Sinon, ce pays est en train de nous échapper, clairement. La Guinée est en train de nous échapper, clairement.
Votre mot de la fin ?
Ce que je peux dire, c’est que ce pays, la Guinée, a un grand potentiel, mais nous avons échoué à négocier tous les grands tournants de l’histoire de ce pays. Ce qui est en train de se passer sous nos yeux aujourd’hui est lamentable. Il faut que les Guinéens comprennent que rien ne justifie qu’on bafoue la dignité d’un autre être humain. Et chacun doit comprendre le sens même du poème écrit par le pasteur Martin Niemöller pendant la Seconde Guerre mondiale. Le poème est intitulé « Je n’ai rien dit ». Je n’ai rien dit quand on est allé chercher les Juifs, parce que je n’étais pas juif. Je n’ai rien dit quand on s’en est pris aux syndicalistes, parce que je n’étais pas syndicaliste. Je n’ai rien dit quand on s’en est pris aux communistes, parce que je n’étais pas communiste. Et la conclusion, c’est qu’un jour, on est venu me chercher et il n’y avait plus personne pour protester. Si les Guinéens choisissent d’enterrer leur tête dans le sable comme l’autruche pendant que le mal extrême est en train d’être vécu dans les familles qui nous entourent, un jour, on sera les prochains. D’où la nécessité, pour chacun de nous, de se réveiller et de comprendre que lorsque le mal est fait à une famille guinéenne, le mal est fait à l’humanité tout entière.
Merci beaucoup, Docteur Millimouno
Interview réalisée par Sam Bantignel Barry
